Решение № 2-1601/2018 2-1601/2018 ~ М-1222/2018 М-1222/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-1601/2018

дело № 2-1601/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 11 мая 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (далее по тексту ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что 01.03.2012 г. ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов и тарифах ОАО «Национальный БАНК «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 32900 руб.; срок пользования кредитом - 18 месяцев; процентная ставка по кредиту – 42,65 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, представленных Банком по счету Клиента. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклонятся от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бинзесактив»(цессионарий) заключили договор уступки прав требований №№ от 20.02.2014г., в соответствии с которым к последнему перешло право требований задолженности с ответчика в полном объеме. За период уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования, образовалась задолженность на общую сумму 54 061 руб. 93 коп., в том числе: - основной долг-28 772, 01 руб.; проценты за пользование кредитом-8 642,36 руб.; штраф- 3500 руб.; проценты на просроченный долг -13 147,56 руб., комиссии – 0,00 руб. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №от 01.03.2012 г. в размере 54 061, 93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 822 руб. в доход федерального бюджета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, ответчиком не были приняты необходимые меры к своевременному получению почтовой корреспонденции, направленной судом.

Исходя из содержания ст. 113 ГПК РФ, пункта 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица - ПАО БАНК «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 01.03.2012 г. ФИО1 обратился в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 32 900 руб., на 18 месяцев, под 42,65 % годовых, в котором просила заключить смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть спецкартсчет; кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении.

ПАО НБ «ТРАСТ» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита в размере 32 900 руб., на банковский счет Заемщика № в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

При этом ФИО1, подписав заявление о предоставлении кредита, подтвердил свое согласие и понимание того, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, что он обязуется соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифы ПАО НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, тарифы по операциям с использованием банковских карт.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и /или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В силу п. 8.10 Условий, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнении обязательства по договору.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды от 01.03.2012 г. и перечислил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 32900 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету на 14.03.2018 г. задолженность по указанному кредитному договору составляет в сумме 54 061 руб. 93 коп., в том числе: основной долг-28 772, 01 руб.; проценты за пользование кредитом-8 642,36 руб.; штраф- 3500 руб.; проценты на просроченный долг -13 147,56 руб.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Как усматривается из заявления ФИО2 он дает согласие на совершение Кредитором уступки, передачи в залог любым третьим лицам или обременения иным образом полностью или частично своих прав (требований) по Кредитному договору и/ или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положения пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

20.02.2014 г. ПАО НБ «ТРАСТ» (далее – Цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (далее – Цессионарий) заключили договор №№ об уступке прав требования согласно которого предмет соглашения составляют все права (требования) по договорам указанным в Приложении №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно Приложению № 1 к договору от 20.02.2014 г. об уступке прав требования в перечень кредитных договоров, составляющих предмет договора №№ от 20.02.2014 г., права (требования) по которым переходят новому кредитору, входит кредитный договор № от 01.03.2012 г. с ФИО1 в сумме 54 061, 93 рублей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как усматривается из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком условий договора кредитной карты образовалась задолженность в размере 54 061 руб. 93 коп., в том числе: - основной долг-28 772, 01 руб.; проценты за пользование кредитом-8 642,36 руб.; штраф- 3500 руб.; проценты на просроченный долг -13 147,56 руб.

Принимая во внимание все установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая размер задолженности и период неисполнения обязательства, баланс интересов сторон гражданского судопроизводства, оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает.

Поскольку до настоящего времени задолженность ФИО1, не уплачена, задолженность по кредитному договору № от 01.03.2012 г. в сумме 54061 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1 822 руб., в соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 822 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2012 г. в размере 54 061 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 822 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья Т.В.Анципович