Решение № 2А-2102/2020 2А-2102/2020~М-1030/2020 М-1030/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-2102/2020

14RS0035-01-2020-001439-43

Дело № 2а-2102/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 февраля 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Лукиной Н. К., рассмотрев административное дело по административному иску государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений жилищного законодательства,

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП ЖКХ РС (Я)) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что административным ответчиком административному истцу предписано установить приборы учета тепловой энергии в многоквартирных домах, расположенных в с. Майя Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) по адресам: ____. Между тем приказ о проведении проверки в нарушение федерального закона «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не был направлен административному истцу. ГУП ЖКХ РС (Я) в 2018 г. направляло в управляющие компании ООО «Протек», ООО «Чолбон», а также в администрацию муниципального образования «Село Майя» предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов. На вышеуказанные дома требования об оснащении приборами учета тепловой энергии многоквартирных домов не распространяется, поскольку не соответствует объем потребления тепловой энергии. Многоквартирные дома по ____ признаны в 2015 г. аварийными, в связи с чем на них требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются. С учетом вышеизложенного, просило признать незаконным полностью и отменить предписание Управления государственного строительного и жилищного надзора (далее – УГСЖН) Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 г. № 08-02-377-19-Ж об устранении нарушений жилищного законодательства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении ГУП ЖКХ РС (Я) прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно федеральному закону «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2019 г. собственники жилых домов, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем 2/10 гигакалории в час, обязаны были обеспечить оснащение таких объектов приборами учета используемой тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, а на ресурсоснабжающие организации возложена обязанность оснастить приборами учета тепловой энергии жилые дома, собственники которых не оснастили их приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок, в срок до 01 января 2021 г.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском не согласился в полном объеме, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на законность вышеуказанного предписания, а также на подсудность данного дела арбитражному суду. Согласно письменному отзыву на административное исковое заявление и устным объяснениям представителя ГУП ЖКХ РС (Я) получает доход от снабжения тепловой энергией многоквартирных домов, оснащение последних приборами учета тепловой энергии влияет на размер дохода административного истца, в связи с чем данное дело связано с его предпринимательской и иной экономической деятельностью. Кроме того, ГУП ЖКХ РС (Я) давало согласие на предоставление документов и информации в форме электронного документа на адрес электронной почты, поэтому приказ о проведении проверки и запрос о проведении проверки были направлены этим способом. В случае неисполнения управляющими компаниями, собственниками жилых домов в срок до 01 января 2019 г. обязанности по оснащению домов приборами учета тепловой энергии, то данная обязанность ложится на ресурсоснабжающую организацию, в данном случае – на ГУП ЖКХ РС (Я). Требования законодательства об оснащении приборами учета тепловой энергии многоквартирных жилых домов распространяются также и на аварийные дома, что подтверждается обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 2016, утвержденным Президиумом 06.07.2016.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено право граждан и организаций на обращение в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление поступило в суд 24 января 2020 г., оспариваемое предписание вынесено 28 октября 2019 г., следовательно, трехмесячный срок обращения с административным исковым заявлением в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 219 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Из материалов дела следует, что ГУП ЖКХ РС (Я) является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальный ресурс – тепловую энергию в многоквартирные дома согласно договорам поставки коммунальных ресурсов с собственниками помещений многоквартирных домов, в том числе многоквартирных домов, расположенных в с. Майя Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) по адресам: ____

Из представленных административным истцом материалов и расчетов, не опровергнутых административным ответчиком, следует, что объем потребления тепловой энергии в указанных многоквартирных домах меньше указанных в федеральном законе размеров и составляет от 0,077 Гкал/час до 0,171 Гкал/час и только по одному дому – 0,268 Гкал/час.

На основании представления главного специалиста отдела лицензионного контроля и жилищного надзора от 25 июля 2019 г. вынесен приказ УГСЖН Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2019 г. № 01-09-2454-19 о проведении внеплановой выездной документарной проверки в отношении ГУП ЖКХ РС (Я).

По итогам проверки составлен акт от 28 августа 2019 г. № 08-01-903-19-Ж, в котором указано, что ГУП ЖКХ РС (Я) в нарушение ч. 12 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не обеспечена установка прибора учета используемой тепловой энергии, выявлены несоответствия сведений, содержащихся в уведомлении обязательным требованиям. Так, ГУП ЖКХ РС (Я) обслуживает вышеуказанные многоквартирные жилые дома, в которых общедомовые приборы учета тепловой энергии из-за истечения сроков поверки не были приняты на коммерческий учет, однако административный истец не представил документы, подтверждающие установку общедомовых приборов учета тепловой энергии в этих домах. Также по результатам проверки установлено, что в предоставленных паспортах приборов учета отсутствует поадресное наименование, поэтому не представляется возможным определить, к какому собственно дому установлены данные приборы.

28 августа 2019 г. главным специалистом отдела лицензионного контроля и жилищного надзора УГСЖН Республики Саха (Якутия) в адрес ГУП ЖКХ РС (Я) вынесено предписание № 08-02-300-19-Ж об устранении нарушений ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) путем совершения до 30 сентября 2019 г. действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании приказа УГСЖН Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2019 г. № 01-09-3079-19 главным специалистом отдела лицензионного контроля и жилищного надзора проведена внеплановая выездная документарная проверка в отношении ГУП ЖКХ РС (Я), по итогам которой составлен акт проверки от 28 октября 2019 г. № 08-01-1142-19-Ж. В данном акте указано, что вышеуказанное предписание от 28 августа 2019 г. № 08-02-300-19-Ж административным истцом не исполнено, объяснения от него административному ответчику не поступили.

28 октября 2019 г. главным специалистом отдела лицензионного контроля и жилищного надзора УГСЖН Республики Саха (Якутия) в адрес ГУП ЖКХ РС (Я) вынесено предписание № 08-02-377-19-Ж об устранении нарушений ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении путем совершения до 30 июня 2020 г. действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона об энергосбережении действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. До 01 января 2019 г. собственники объектов, которые указаны в частях 3 - 7 настоящей статьи и максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, обязаны обеспечить оснащение таких объектов приборами учета используемой тепловой энергии, указанными в частях 3 - 7 настоящей статьи, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемые Правительством Российской Федерации, могут устанавливать особенности учета тепловой энергии, теплоносителя, а также особенности исполнения обязанности по оснащению объектов, указанных в частях 3 - 7 настоящей статьи, приборами учета.

Частью 12 данной статьи предусмотрен, что до 01 января 2012 г. (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 01 июля 2013 г. (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), до 01 января 2021 г. (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час) и до 01 января 2019 г. (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

После 01 января 2012 г. (в отношении объектов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов), после 01 июля 2013 г. (в отношении предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии), после 01 января 2021 г. (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 - 7 настоящей статьи, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов) и после 01 января 2019 г. (в отношении предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления.

Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета.

Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Таким образом, до 01 января 2019 г. многоквартирные дома приборами учета тепловой энергии обязаны были оснастить их собственники. На ресурсоснабжающие организации обязанность по оснащению приборами учета тепловой энергии многоквартирные дома, объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час и которые в нарушение требований не были оснащены соответствующими приборами учета их собственниками, возложена в срок до 01 января 2021 г. При этом ресурсоснабжающие организации осуществляют оснащение многоквартирных домов приборами учета тепловой энергии за счет их собственников либо за свой счет, но с последующим взысканием расходов с собственников.

Из изложенного следует, что срок окончания оснащения административным истцом вышеназванных многоквартирных домов приборами учета тепловой энергии – 01 января 2021 г. – на момент вынесения оспариваемого предписания еще не наступил, следовательно, установление в предписании сроки исполнения до 30 июня 2020 г. являются незаконными.

Кроме того, из материалов дела следует, что многоквартирные дома по ____ в с. Майя Мегино-Кангаласского района признаны аварийными в 2015 г. Данное обстоятельство подтверждается информацией, размещенной на портале «Реформа ЖКХ» государственной корпорации – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в сети интернет, и не оспаривается административным ответчиком.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 2 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016), в силу предл. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01 января 2013 г., а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

В данной норме не содержится запрета на установку приборов учета в ветхих и аварийных объектах, а лишь указывается на отсутствие обязанности собственников по их установке и, соответственно, оплате стоимости приборов учета и расходов по их установке, если она проведена иным лицом.

Такие объекты могут быть оснащены ресурсоснабжающими организациями за счет собственных средств приборами учета, если подтверждена техническая возможность их установки в соответствии с критериями, предусмотренными приказом Министерства регионального развития от 29.12.2011 № 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения». Ухудшение эксплуатационных характеристик здания, отдельных его частей и инженерных систем, послуживших основанием для признания такого объекта в установленном порядке аварийным, приводящее к невозможности обеспечения точной фиксации потребления энергоресурсов и обслуживания приборов учета, исключает использование показаний приборов учета в таких многоквартирных домах.

Показания законно установленных и введенных в эксплуатацию коллективных приборов учета могут быть использованы ресурсоснабжающими организациями для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов.

Таким образом, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

Следовательно, возложение в оспариваемом предписании на административного истца обязанности по установке приборов учета тепловой энергии в отношении аварийных многоквартирных домов не может быть признанно законным.

Также в настоящем судебном заседании судом установлены нарушения со стороны УГСЖН Республики Саха (Якутия) в части процедуры проведения проверки 28 октября 2019 г. так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» грубым нарушением ч. 1 ст. 14 данного федерального закона является проведение проверки без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля. Доказательств направления в установленном порядке приказа о проведении проверки 28 октября 2019 г. УГСЖН Республики Саха (Якутия) суду не представлено.

Довод административного ответчика о направлении запроса и приказа о проведении проверки в установленном порядке и сроки судом отклоняется как необоснованный. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГУП ЖКХ РС (Я) установлено, что УГСЖН Республики Саха (Якутия) вышеназванный приказ от 01 октября 2019 г. № 01-09-3079-19 и запрос от 01 октября 2019 г. № 01-26-10333 о предоставлении информации в ГУП ЖКХ РС (Я) не направил, что. В этой связи производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Таким образом, по данному делу вышеуказанное постановление мирового судьи от 24 декабря 2019 г. является обязательным для суда в части установления мировым судьей факта отсутствия доказательств неисполнения ГУП ЖКХ РС (Я) в установленный срок предписания УГСЖН Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2019 г., а также в части установления факта ненаправления административным ответчиком административному истцу данных приказа и запроса.

Кроме того, ссылка административного ответчика на направление административному истцу приказа о проведении проверки электронной почтой не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Так, несмотря на наличие в материалах дела письменного согласия ГУП ЖКХ РС (Я) на осуществление взаимодействия в электронной форме в рамках государственного контроля (надзора), доказательств направления приказа о проверке от 28 октября 2019 г. не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Исходя из п. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания действий (бездействия), решений должностного лица, государственного органа незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав законных интересов административного истца.

При этом решение вопроса о признании незаконным действия (бездействия) должностного лица имеет своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что, признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из изложенное следует, что решение, принимаемое в пользу административного истца обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействия) должностного лица и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Из установленных выше обстоятельств дела следует, что оспариваемое предписание является незаконным и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца. Допущенное нарушение прав и охраняемых законом интересов административного истца подлежит восстановлению путем возложения на административного ответчика обязанности в течение 10 дней со дня вступления данного решения в законную силу отменить оспариваемое предписание от 28 октября 2019 г. № 08-02-377-19-Ж.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений жилищного законодательства – удовлетворить.

Признать незаконным предписание главного специалиста отдела лицензионного контроля и жилищного надзора Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 г. № 08-02-377-19-Ж об устранении нарушений, выданное государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)».

Обязать Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) устранить допущенное нарушение путем отмены в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предписания главного специалиста отдела лицензионного контроля и жилищного надзора Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 г. № 08-02-377-19-Ж об устранении нарушений, выданного государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п М. А. Кузьмина

Копия верна.

Судья: М. А. Кузьмина

Секретарь: Н. К. Лукина

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2020 г.