Решение № 2-8721/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2742/2025(2-12607/2024;)~М-9941/2024




72RS0025-01-2024-016137-04

Дело № 2-8721/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 ноября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Николаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о передаче в собственность истцу транспортного средства: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; наименование (Тип ТС): Легковой комби (хэтчбек); Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В/М1; Год изготовления №; Кузов (кабина, прицеп): №; Цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый металлик; Тип двигателя: Бензиновый на бензине; Гос.номер №, в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму займа. В настоящее время задолженность по договору займа составляет 510 000 руб. В соответствии с п. 2.2.2 Сумма займа, а также проценты, указанные в п 1.1 настоящего договора, возвращаются частичными платежами или оплатой полной суммы займа, в том числе и досрочной оплатой. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. Залогодержатель предоставляет залогодателю согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ займ на сумму 600000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (Тип ТС): Легковой комби (хэтчбек); Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В/МІ; Год изготовления №; Кузов (кабина, прицеп):№; Цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый металлик; Тип двигателя: Бензиновый на бензине; Гос.номер №. Согласно п. 2.1 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составляет 600 000 рублей. Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога. Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, уважительных причин неявки в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму займа.

В соответствии с п. 2.2.2 Сумма займа, а также проценты, указанные в п 1.1 настоящего договора, возвращаются частичными платежами или оплатой полной суммы займа, в том числе и досрочной оплатой.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ФИО1 и ФИО2 заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1. Залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ займ на сумму 600000 рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (Тип ТС): Легковой комби (хэтчбек); Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) В/МІ; Год изготовления №; Кузов (кабина, прицеп):№; Цвет кузова (кабины, прицепа): Серебристый металлик; Тип двигателя: Бензиновый на бензине; Гос.номер №.

Согласно п. 2.1 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению сторон составляет 600 000 рублей.

Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего договора, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации Предмета залога.

Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Разрешая спор, суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о передаче в собственность транспортное средство: Марка, Модель ТС: <данные изъяты>; Идентификационный номер (VIN) №; г.р.з. №, в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.,

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 18 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

В счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), передать в собственность ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №; государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 года.

Судья Н.В.Мелякова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ