Постановление № 5-199/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


01 ноября 2017 года г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40

Новомосковский городской суд Тульской области в лице судьи Золотухиной С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :


01 ноября 2017 года в 01 часов 30 минут у дома 21 по ул.Октябрьская г.Новомосковск Тульской области ФИО4 не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении служебных обязанностей и предотвращающего совершение ФИО4 административного правонарушения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Пунктами 3 и 4 статьи 30 вышеназванного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде ФИО4 свою вину признал, раскаялся.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами работников ППСП ОМВД России по городу Новомосковску ФИО2 и ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным применить к ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.929.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), ИНН <***>, КПП 711601001, р/счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г.Тула, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 047003001, ОКТМО: 70724000, наименование платежа: Штраф ОМВД.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения.

Судья С.П. Золотухина



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина С.П. (судья) (подробнее)