Решение № 2-666/2020 2-666/2020~М-812/2020 М-812/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-666/2020

Дело № 2-666/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.09.2020

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее по тексту ФИО3, истец) обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Он (истец) является единственным наследником ФИО1. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Жилое помещение – квартира №, расположенная в доме № по <адрес> Хабаровского края, не была включена в состав наследственной массы, поскольку к моменту смерти ФИО1 не осуществила в установленном порядке регистрацию права собственности на указанную квартиру, ограничившись лишь заключением договора на передачу квартиры в собственность граждан. Просит включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося в связи со смертью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартиру, переданную ФИО1 в собственность, расположенную по <адрес>

В судебное заседание истец ФИО3, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием своего представителя (л.д.6).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что в настоящее время спорная квартира стоит пустая, в ней никто не проживает. После похорон матери ФИО3 нашел документы, из которых было видно, что квартира не приватизирована. ФИО3 является единственным наследником ФИО1, других детей нет, родители ФИО3. в браке не состояли. Сам ФИО3 живет в <адрес>.

В судебное заседание ответчик - администрация Амурского муниципального района Хабаровского края, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв (л. д. 27), согласно которому, в случае предоставления истцом доказательств, не будет возражать против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Амурского нотариального округа Хабаровского края ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 55).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходилась матерью ФИО3, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 10), свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), актовыми записями о смерти ФИО1., о рождении ФИО3 (л. д. 37-40).

Судом также установлено, что квартира №, расположенная в доме № по <адрес> в г. Амурске Хабаровского края 12.04.2013 администрацией городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края передана в единоличную собственность ФИО1., что подтверждается договором № 3621 (л.д.12, 42).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.07.2020 № КУВИ-002/2020-9295266 (л. д. 53) в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по <адрес>

Как следует из письма от 22.07.2020 № 526 нотариуса Амурского нотариального округа ФИО4 (л. д. 35) по заявлению ФИО3 о принятии наследства в связи со смертью матери ФИО1 наследственное дело № 13/812-2020 было открыто ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений от иных наследников в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 6 ч. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд полагает, что ФИО1 при жизни однозначно выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, заключив договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, но не довела до конца оформление документов на приватизацию, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, жилое помещение: квартиру № в доме № по <адрес> в г. Амурск Хабаровский край.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения-10.09.2020.

Председательствующий С.Н. Лошманова