Решение № 2-3168/2025 2-3168/2025~М-2562/2025 М-2562/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3168/2025

61RS0024-01-2025-003942-73

Дело № 2-3168/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Аксай Ростовской области

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском указав, что решением Аксайского районного суда Ростовской области 10.01.2024 по гражданскому делу ... расторгнут брак между ею и ФИО3. Этим же решением суда долг по кредитному договору ... от 21.03.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и истцом, был признан общим долгом супругов ФИО3 и ФИО2, признаны доли равными - по ? доли. С момента расторжения брака и до настоящего момента истец самостоятельно из своих собственных денежных средств полностью выплатила долг ПАО Сбербанк по кредитному договору ..., что подтверждается справкой. Так согласно графику платежей с 06.02.2024 по 21.04.2025 ею было выплачено 234 109,39 рублей. ? доли составляет 117 055 рублей. Ответчик добровольно возвращать денежные средства отказывается. Единственной возможностью восстановить право истца является подача данного заявления в суд. Согласно справке от 06.08.2025 ПАО Сбербанк сообщает, что задолженность по кредитному договору ..., признанному ранее решением Аксайского районного суда совместным долгом, полностью погашена. Таким образом, в настоящий момент имеются все основания для взыскания с ответчика указанной суммы в размере 117 055 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 117 055 рублей, государственную пошлину в размере 4 512 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, между тем, судебное извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от 10.01.2024 исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены.

Постановлено: расторгнуть брак между ФИО4. Признать совместно нажитым имуществом супругов: земельный участок по адресу: ..., площадью 1507 кв.м., кадастровый номер ..., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства; расположенные на земельном участке по адресу: ... жилой дом литер «Б», общей площадью 57,9 кв.м. с пристройкой литер «Б1», общей площадью 46,5 кв.м. и хозяйственными постройками: навес литер «б», общей площадью 47,2 кв.м., летняя кухня литер «В», общей площадью 30 кв.м., душем литер «Д», уборной литер «Е», гаражом литер «Ж», общей площадью 38,1 кв.м., погребом литер «М», входом в погреб литер «м», общей площадью 4,6 кв.м., хозяйственной постройкой литер «П», общей площадью 30,4 кв.м., навесом литер «С», общей площадью 10,8 кв.м.; автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2016 года выпуска, VIN ..., регистрационный знак ....

Выделить ФИО2 1\2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: ..., площадью 1507 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов — для ведения личного подсобного хозяйства, уменьшив долю ФИО3 до 1\2.

Выделить ФИО2 1\2 долю в праве собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 57,9 кв.м, с пристройкой литер «Б1», общей площадью 46,5 кв.м, и хозяйственными постройками: навес литер «б», общей площадью 47,2 кв.м., летняя кухня литер «В», общей площадью 30 кв.м., душем литер «Д», уборной литер «Е», гаражом литер «Ж», общей площадью 38,1 кв.м., погребом литер «М», входом в погреб литер «м», общей площадью 4,6 кв.м., хозяйственной постройкой литер «П», общей площадью 30,4 кв.м., навесом литер «С», общей площадью 10,8 кв.м, расположенные на земельном участке по адресу: ..., уменьшив долю ФИО3 до 1\2.

Передать в собственность ФИО3 автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2016 года выпуска, VIN ..., регистрационный знак ....

Взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2016 года выпуска, VIN ..., регистрационный знак ... в размере 435 000 руб.

Признать долг по кредитному договору ... от 21.03.2020, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, общим долгом супругов ФИО3 и ФИО2, признав их доли равными - по 1/2 доли.

Заочное решение суда не было обжаловано и вступило в заоконную силу 30.03.2024.

Истец ФИО2 за счет своих собственных денежных средств полностью выплатила задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 06.08.2025, а также представленными квитанциями об оплате.

Общая сумма выплаченных по кредиту денежных средств составила выплачено 234 109,39 рублей.

Учитывая, что решением суда долг по указанному кредитному договору признан общим долгом супругов ФИО3 и ФИО2, то с ФИО3 подлежит взысканию ? доли выплаченной суммы в размере, т.е. 117 054,69 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4512 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ... г.р. (паспорт ...) в пользу ФИО2, ... г.р. (паспорт ...) ? доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору ... от 21.03.2020, в размере 117 054 (сто семнадцать тысяч пятьдесят четыре) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО3, ... г.р. (паспорт ...) в пользу ФИО2, ... г.р. (паспорт ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 512 (четыре тысячи пятьсот двенадцать) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Тесленко

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025.