Приговор № 1-682/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-682/2017Дело №1-682/2017 поступило в суд 28.07.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2017 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при секретаре Чуприной Е.С., с участием: прокурора Перова В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района города Новосибирска Симакова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, получившего среднее образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено им в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах. 22 мая 2017 года около 10 часов ФИО1 находился на Северо-Чемском жилмассиве в Кировском районе г. Новосибирска, и в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (список №), совершенные в крупном размере. С целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 при помощи своего сотового телефона, посредством смс-сообщений договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере. 22 мая 2017 года около 12 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь в торговом центре «Континент», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Кропоткина, 128а, через платежный терминал безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 900 рублей через систему платежных переводов за вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, о чем сообщил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, в ответ получил смс-сообщение о местонахождении «закладки» с указанным наркотическим средством: <данные изъяты>. 22 мая 2017 года около 13 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, на общественном транспорте приехал на остановку общественного транспорта «Путепровод», расположенную на Северо-Чемском жилмассиве в Кировском районе г.Новосибирска, где <данные изъяты> около 13 часов 10 минут 22 мая 2017 года обнаружил и взял полиэтиленовый сверток, оклеенный скотчем, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1, 010 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После чего ФИО1 положил сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый карман своих спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции. 22 мая 2017 года в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на станции метро «Студенческая» со стороны входа, расположенного между <адрес> 22 мая 2017 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в комнате полиции на станции метро «Студенческая» в Ленинском районе г. Новосибирска, в присутствии понятых в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, оклеенный скотчем, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,010 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Симаков Н.К. поддержал ходатайство подсудимого. Прокурор Перов В.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 92-94). <данные изъяты> за время нахождения в которой характеризуется положительно. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению. Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено. С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью; пройти лечение у врача-нарколога. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.66): два бумажных пакета с объектами-носителями, элементами первоначальных упаковок, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,950 гр. - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному материалу. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.А. Фетисова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |