Решение № 2-3933/2025 2-3933/2025~М-2078/2025 М-2078/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-3933/2025

дело № 2-3933/2025

53RS0022-01-2025-003962-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, имеющий кадастровый № и расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что обращение взыскания на недвижимое имущество необходимо для исполнения актов МИФНС России № 9 по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено. Остаток задолженности перед взыскателем УФНС России по Новгородской области по данному исполнительному производству составляет 34 315 рублей 21 копейка.

Истец, ответчик, представитель третьего лица УФНС России по Новгородской области, извещённые о времени и месте судебного заседания, с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика, надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Истец в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, в случае, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам, допускается принудительное изъятие у собственника имущества.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как предусмотрено ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из представленных суду письменных доказательств в судебном заседании установлено, что на основании актов МИФНС России № 9 по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию налоговой задолженности в общем размере 36 351 рубль 24 копейки.

Согласно сведениям, изложенными в исковом заявлении, на момент подачи иска в суд задолженность ФИО2 по указанному исполнительному производству составляла 34 315 рублей 21 копейка..

Вместе с тем, как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, на который истец просит обратить взыскание, ответчик ФИО2 не является. Более того, из спорного земельного участка образован другой земельный участок, который, в свою очередь, принадлежит иному лицу, а не ответчику ФИО2

Таким образом, независимо от проверки остальных обстоятельств дела, требования истца об обращении взыскания на спорное имущество удовлетворению не подлежат, поскольку указанное имущество выбыло из собственности ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 235, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года