Решение № 2А-3526/2017 2А-3526/2017~М-3379/2017 М-3379/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-3526/2017

Дело №2а – 3526/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 14.11.2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС по <адрес> (далее МРИ ФНС по г. Владикавказу) о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС по г. Владикавказу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за ... г. – <данные изъяты> рублей и за ... г. – <данные изъяты> рублей.

В обоснование предъявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за ... г. и ... г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: за ... г. – <данные изъяты> рублей (недоимка – <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей), за <данные изъяты> г. – <данные изъяты> рублей (недоимка <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей)

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления №, №, которые не были исполнены в установленный срок. Пунктами 1, 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № от ... и № от ... которые не были исполнены в установленный срок. Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ №. .... в инспекцию поступило определение суда от ... об отмене указанного судебного приказа. По настоящее время задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО2, требования административного иска поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик – С.В.ЮБ., в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам дела, ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> г/н № рус., в связи с чем состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика.

Однако, в связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность по транспортному налогу за ... г. и ... г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: за ... г. – <данные изъяты> рублей (недоимка – <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей), за ... г. – <данные изъяты> рублей (недоимка <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей).

В этой связи истцом в адрес налогоплательщика – ФИО1 были направлены налоговые уведомления №, №, в которых ответчику предлагалось произвести оплату образовавшейся недоимки за вышеуказанные периоды, которое не были исполнено в установленный срок.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неуплатой причитающихся налоговых сборов и пени, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога № от ... и № от ... которые также не были исполнены в установленный срок.

С учетом того, что по настоящее время обязанность административного ответчика по уплате налоговых платежей а также образовавшейся пени не исполнена, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286 – 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу к административному ответчику – ФИО1 о взыскании с него суммы задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, проживающего в г. Владикавказе, по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. и ... г. в размере <данные изъяты>, в том числе: за ... г. – <данные изъяты> рублей (недоимка – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей), за ... г. – <данные изъяты> рублей (недоимка –<данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев