Определение № 2-2177/2017 2-2177/2017~М-1315/2017 М-1315/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-2177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 мая 2017 года Дело № 2-2177/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», обществу с ограниченной ответственностью «Компонент» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ») о признании бездействия по своевременному обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию общего имущества и ремонта в общежитии по адресу: <адрес> повлекшие нарушение санитарного законодательства как незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 10 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компонент» (далее - ООО «Компонент»).

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представители ответчиков ООО «ГУЖФ», ООО «Компонент» не явились по неизвестным суду причинам, о времени, дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки на судебные заседания, не представили.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, будучи дважды извещены о времени, дате и месте судебного заседания, в зал судебного заседания не явились без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд находит основания для оставления искового заявления ФИО1 к ООО «ГУЖФ», ООО «Компонент» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224–227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», обществу с ограниченной ответственностью «Компонент» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца.

Председательствующий Е.Г. Стрельцова