Апелляционное постановление № 22-41/2020 22-4400/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 4/17-39/2019

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Баланевым М.И.

Дело № 22 – 41/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 14 января 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Митасова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Белозор Д.К.

с участием: прокурора Журба И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 января 2020 года материалы по апелляционной жалобе заинтересованного лица ФИО6 на постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 23 сентября 2019 года, которым удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности прокурора Комсомольского района Хабаровского края Мухометзянова Е.И. о решении вопроса по вещественным доказательствам и имуществу, находящемуся под арестом.

Заслушав доклад председательствующего, представителя заинтересованного лица – адвоката Лободу А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление районного суда изменить,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Комсомольского района Хабаровского края Мухометзянов Е.И. обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с ходатайством в порядке ст.399 УПК РФ о сохранении ареста, наложенного на автомобиль «KIA BONGO III» государственный регистрационный знак №, моторного судна «Амур-3» с двигателем SUZUKI», моторного судна «Шаман 580», бортовой номер №, с подвесным двигателем «MERCURY 115 Optimax», заводской номер №, а также на денежные средства в сумме 110817 рублей, хранящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России», и принадлежащие ФИО1

Постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 23 сентября 2019 года ходатайство и.о. прокурора Комсомольского района Хабаровского края удовлетворено частично.

Отказано в сохранении ареста, до взыскания полной суммы ущерба, наложенного на: моторное судно Шаман 580, заводской номер №, 2013 года выпуска, с двигателем (ПЛМ) ME3RCURY 115 OPTIMAX, заводской номер №, снятый с учета 27 июля 2015 года; моторное судно «Амур – 3», 2004 года выпуска, заводской номер № с двигателем «Сузуки DF-100», заводской номер №, 100 л.с., зарегистрированное на ФИО2; автомобиль KIA Bongo, государственный регистрационный номер №, зарегистрированный на ФИО7; на денежные средства в сумме 110817 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО1

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- два чемодана, хранящиеся в контейнере-рефрижераторе на территории <адрес> – уничтожить;

- автомобиль Kia Bongo, государственный регистрационный номер № регион, хранящийся в гаражном боксе службы в г.Комсомольске – на – Амуре УФСБ России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: <адрес> – передать собственнику ФИО7;

- лист бумаги формата А4, изъятый 25 июля 2017 года в ходе досмотра адвоката ФИО3 в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Хабаровскому краю – хранить при уголовном деле;

- лодку Амур – 3, бортовой номер №, заводской номер №, серого цвета, с подвесным лодочным мотором «SUZUKI – 100», заводской номер №, черного цвета, с двумя веслами зеленого цвета, зарегистрированную на ФИО2, хранящиеся на автостоянке ООО «КиС» по адресу: <адрес> конфисковать;

- рыболовную сеть, хранящуюся вместе с лодкой Амур – 3, бортовой номер №, заводской номер №, серого цвета, на автостоянке ООО «КиС» по адресу: <адрес> – уничтожить;

- 11 грохоток и рыболовную сеть, изъятые 24 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия на дворовой территории <адрес> хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г.Комсомольску – на – Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- материальные носители №17/5/206с, №17/5/208с и №17/5/209с с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» – хранить при уголовном деле;

- компакт диск с документами, содержащими информацию, полученную в ПАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в Хабаровском крае – хранить при уголовном деле.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней заинтересованное лицо ФИО6, не соглашаясь постановлением суда, просит его отменить и принять новое решение, а именно: вернуть ей принадлежащие на праве собственности автомобиль «К1А BONGO III» государственный регистрационный знак № (VIN – №), маломерное судно «Шаман 580», бортовой номер №, с подвесным двигателем «MERCURY 115 Optimax», заводской номер №.

Указывает на то, что согласно договоров купли – продажи, актами приема – передачи, а также вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 августа и 3 сентября 2019 года, она является собственником автомобиля «KIA BONGO III» государственный регистрационный знак № и маломерного судна «Шаман 580», бортовой номер №, с подвесным двигателем «MERCURY 115 Optimax», заводской номер №. Обращает внимание на то, что автомобиль «KIA BONGO III» передан ФИО4, хотя на момент проведения судебного заседания ему достоверно известно о том, что транспортное средство ему не принадлежит. Вопрос о принадлежности спорного имущества не исследовался Комсомольским районным судом Хабаровского края, а решение о собственности вещественных доказательств было принято на основании документов о регистрации. На кого именно собственник имеет право производить регистрацию принадлежащего ему имущества, законодательством не оговаривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.299, 397 УПК РФ, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 (в ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Как следует из представленных материалов постановлениями следователя СО по г.Комсомольску – на – Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю от 6 июля 2017 года, 4 августа 2017 года, 15 августа 2017 года, 24 сентября 2017 года, 24 сентября 2017 года, 5 апреля 2018 года и 21 апреля 2018 года признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: два чемодана, которые постановлено хранить в контейнере – рефрижераторе на территории <адрес>; автомобиль Kia Bongo, государственный регистрационный номер № регион, который постановлено хранить в гаражном боксе службы в г.Комсомольске – на – Амуре УФСБ России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: <адрес>; лист бумаги формата А4, изъятый 25 июля 2017 года в ходе досмотра адвоката ФИО3 в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Хабаровскому краю; лодка Амур – 3, бортовой номер №, заводской номер №, серого цвета, с подвесным лодочным мотором «SUZUKI – 100», заводской №, черного цвета, рыболовная сеть и два весла зеленого цвета, которые постановлено хранить на автостоянке ООО «КиС» по адресу: <адрес>; 11 грохоток и рыболовная сеть, изъятые 24 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия на дворовой территории <адрес>, которые постановлено хранить в камере вещественных доказательств следственного отдела по г.Комсомольску – на – Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю, по адресу: <адрес> материальные носители №17/5/206с, №17/5/208с и №17/5/209с с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», которые постановлено хранить при уголовном деле; компакт диск с документами, содержащими информацию, полученную в ПАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в Хабаровском крае, о соединениях абонентов № за период с 1 сентября 2015 года по 24 июня 2017 года, информацию о соединениях абонента № за период с 1 мая 2017 года по 24 июня 2017 года, которые постановлено хранить при уголовном деле.

Согласно указанным постановлениям следователя вышеназванные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, поскольку служили средствами для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 апреля 2018 года, в порядке ст.115 УПК РФ, наложен арест на денежные средства в сумме 110817 рублей, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО1, с наложением соответствующих запретов.

Этим же постановлением по 15 июня 2018 года наложен арест на: моторное судно Шаман 580, заводской номер № 2013 года выпуска, с двигателем (ПЛМ) ME3RCURY 115 OPTIMAX, заводской номер №, снятый с учета 27 июля 2015 года, с запретом собственнику ФИО5 совершать соответствующие действия; моторное судно «Амур – 3», 2004 года выпуска, заводской № с двигателем «Сузуки DF – 100», заводской номер №, 100 л.с., зарегистрированный на ФИО2, с запретом собственнику ФИО2 совершать соответствующие действия; автомобиль KIA Bongo, государственный регистрационный номер №, зарегистрированный на ФИО7, с запретом собственнику ФИО7 совершать соответствующие действия.

Арест на указанные моторные суда и автомобиль наложен в связи с установлением факта принадлежности имущества, в отношении которого заявлено требование об аресте, ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что оно использовалось в качестве орудия, средства совершения преступления.

Доводы апелляционной жалобы в части не разрешения судьбы вещественного доказательства: маломерного судна «Шаман 580», бортовой номер №, с подвесным двигателем «Mercury 115 Optimax» суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку судом отказано в удовлетворении ходатайства о сохранении ареста на указанное имущество.

Вместе с тем судебное решение подлежит изменению.

Так, приняв решение о передаче автомобиля Kia Bongo, государственный номер №, хранящегося в гаражном боксе службы в г.Комсомольске – на – Амуре УФСБ России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: <адрес> собственнику ФИО7 суд не учел, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 3 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на указанное выше транспортное средство. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, заинтересованное лицо имеет право самостоятельно обратиться в суд в порядке ст.397 УПК РФ с ходатайством о разрешении судьбы вещественных доказательств: автомобиля Kia Bongo, государственный номер № и маломерного судна «Шаман 580», бортовой номер № с подвесным двигателем «MERCURY 115 Optimax», заводской номер №.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает, что допущенные районным судом нарушения требований уголовного закона являются существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем постановление суда подлежит изменению по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 23 сентября 2019 года о решении вопроса по вещественным доказательствам и имуществу, находящемуся под арестом, в части решения вопроса о возвращении автомобиля Kia Bongo, государственный регистрационный номер № регион, собственнику ФИО7 отменить.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу заинтересованного лица ФИО6 считать удовлетворенной частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Митасов