Решение № 2А-3459/2017 2А-3459/2017 ~ М-4248/2017 М-4248/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-3459/2017

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2а-3459/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Крымск 25 декабря 2017 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

представителя ОМВД России по Крымскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Крымскому району обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявление мотивирует тем, что ФИО2 имеет судимость по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 25.07.2002 по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Он был освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 01.10.2010. Срок погашения судимости 8 лет. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие прокурора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 25.07.2002 по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобождён из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания 01.10.2010

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 04.08.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.08.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 15.08.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (до 01.10.2018) с учетом предлагаемых административным истцом ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, а также ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 01.10.2018.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Крымскому району (подробнее)

Иные лица:

Крымская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ