Решение № 2-3483/2020 2-582/2021 2-582/2021(2-3483/2020;)~М-3845/2020 М-3845/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-3483/2020




УИД - 23RS0042-01-2020-006634-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-582/2021 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 947 345 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 673 рубля 46 копеек.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 31,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. <ДД.ММ.ГГГГ> между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым банк передал ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Заемщик обязательства по договору не исполняет, в добровольном порядке задолженность не погашает.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и о своем согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 776 000 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,9% годовых для потребительских нужд, а заемщик взял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им согласно графику платежей.

Согласно условиям договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа составляет 26 019 рублей, дата платежа - 30-е число каждого календарного месяца.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Общего собрания акционеров от <ДД.ММ.ГГГГ> наименование <данные изъяты> изменено на <данные изъяты>.

В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «ЭОС» и <данные изъяты> заключен договор уступки прав <№>, в том числе и по обязательствам, вытекающим из кредитного договора <№>, заключенного <ДД.ММ.ГГГГ> между <данные изъяты> и ФИО1

В подтверждение произведенных оплат по договору уступки прав, ООО «ЭОС» представлена копия платежного поручения, а также представлено уведомление ответчика о состоявшейся уступке прав требований.

В соответствии с п. 1.2 договора уступки требований, права требования переходят к ООО «ЭОС» на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения договора, в том числе право требования возврата основного долга, уплаты начисленных, но не уплаченных процентов, неустоек, присужденных судом, комиссий и иных сумм, предусмотренных кредитными договорами, права требования возмещения судебных расходов.

На момент уступки прав требований задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 947 345 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 753085 рублей 88 копеек, по процентам за пользование кредитом - 194259 рублей 67 копеек.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате указанной задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судебные расходы истца в размере 12 673 рубля 46 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 947 345 рублей 55 копеек и судебные расходы в размере 12 673 рубля 46 копеек, всего 960 019 (девятьсот шестьдесят тысяч девятнадцать) рублей 1 копейку.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ