Постановление № 5-150/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018

Дело № 5-150/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 16 июля 2018 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2018 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО2

Из представленных материалов следует, что 14 июля 2018 года в 20.05 часов ФИО2 управляя мотоциклом, допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, а именно – оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которому производилось в форме административного расследования.

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АР 086777 от 14.07.2018 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, письменным объяснением привлеченного к административной ответственности ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.07.2018 года, письменными объяснениями ФИО3 и самого ФИО2, схемой места ДТП и другими представленными материалами.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он, управляя мотоциклом, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние, постоянное место жительства, отсутствие тяжких последствий по делу.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста. По мнению суда, только административное наказание в виде административного ареста может достичь целей исправления правонарушителя ФИО2 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания – с 22 часов 15 минут 14 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.