Решение № 21-634/2021 от 7 сентября 2021 г. по делу № 21-634/2021

Судья р/с Лопатина Н.Ю. Дело № 21-634/2021


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 08 сентября 2021 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации Кемеровского муниципального района ФИО1 на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2021 года об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбасса №8856/20/21/42034-АП от 26.02.2021 Администрация Кемеровского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На указанное постановление представителем Администрации Кемеровского муниципального района ФИО1 подана жалоба, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22.07.2021 отказано в принятии жалобы на постановление от 26.02.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с определением судьи, представитель Администрации Кемеровского муниципального района ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что установленный законом процессуальный срок обжалования ей соблюден.

Участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Отказывая Администрации Кемеровского муниципального района в принятии жалобы, судья районного суда исходил из того, что она подана заявителем с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Данные выводы судьи районного суда основаны на материалах дела и сомнений не вызывают.

Так, из материалов дела следует, что копия постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-Кузбасса №8856/20/21/42034-АП от 26.02.2021 направлена Администрации Кемеровского муниципального района по адресу: <...> 14.05.2021 (почтовый идентификатор 65097259706408).

Согласно сведениям сайта «Почта России» копия постановления о привлечении к административной ответственности поступило в отделение связи 14.05.2021, 15.05.2021 прибыло в место вручения и 16.05.2021 получено адресатом.

Следовательно, постановление от 26.02.2021 вступило в законную силу 27.05.2021.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Администрация Кемеровского муниципального района направила жалобу в Заводский районный суд г. Кемерово по почте 28.05.2021, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

О восстановлении этого срока Администрация Кемеровского муниципального района не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла, в связи с чем судья районного суда определением от 22.07.2021 правомерно отказал в принятии жалобы.

Поводов не согласиться с выводами судьи районного суда и принятым им решением не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен, поскольку 16.05.2021 был выходным днем, в связи с чем оспариваемое постановление получено 17.05.2021, не опровергает правильность вывода суда о пропуске 10-и дневного срока обжалования постановления.

При этом, Администрация Кемеровского муниципального района не лишена возможности вновь обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с жалобой на постановление должностного лица, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Иных доводов, которые могли бы свидетельствовать о незаконности обжалуемого судебного определения, заявитель в жалобе не приводит, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2021 года об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: О.С. Рюмина