Решение № 2-6142/2025 2-876/2026 2-876/2026(2-6142/2025;)~М-4977/2025 М-4977/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-6142/2025

УИД 74RS0001-01-2025-006457-18

Дело № 2-876/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре: Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Администрации города Челябинска о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2021 года в размере в размере 100000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 12 октября 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 07 ноября 2024 года НАО ПКО «Первое клиентское бюро» и ПАО «Банк Уралсиб» заключили договор уступки права требования <данные изъяты>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано года НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность заемщика составляла 444170 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга - 428458 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом - 11486 руб. 65 коп., штраф - 422 руб. 80 коп., иная задолженность - 3801 руб. 84 коп. В настоящем производстве истец просит взыскать задолженность по основному долгу в сумме 100000 рублей. В связи с тем, что должник умер, просит взыскать задолженность с наследников умершей ФИО1

13 февраля 2026 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Челябинска.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные НАО ПКО «Первое клиентское бюро» исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 12 октября 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 551075 руб. 43 коп., со сроком возврата 11 января 2027 года включительно, под 6,30% годовых в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, заключаемого Заемщиком одновременно с кредитным договором. При прекращении Договора добровольного страхования жизни и здоровья, процентная ставка составляет 17,10 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 9360 руб. 00 коп.

Согласно п. 12 договора при просрочке обязательств во возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно выписке по банковскому счету ФИО1 пользовалась кредитными средствами.

<данные изъяты> года ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.

07 ноября 2024 года между НАО ПКО «Первое клиентское бюро» и ПАО «Банк Уралсиб» заключен договор уступки прав (требования) <данные изъяты>, по которому право требования по кредитному долгу в отношении ФИО1 в полном объеме передано года НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав (требований) задолженность должника по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2021 года составила 444170 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга - 428458 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом - 11486 руб. 65 коп., штраф - 422 руб. 80 коп., иная задолженность - 3801 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просит взыскать с наследников умершего должника задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2021 года в размере в размере 100000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязательства умершей ФИО1, возникшие вследствие неисполнения условий кредитного договора, в силу правил статьи 1112 Гражданского кодекса РФ вошли в объем наследственной массы и, соответственно, перешли к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №<данные изъяты>, которое окончено 29 декабря 2023 года в соответствии с ПНД пп. 4 п. 119 (наследственное имущество отсутствует).

Таким образом наследственного имущества у наследодателя ФИО1 не имеется.

Поскольку в наследство после смерти ФИО1 никто не вступил в связи с отсутствием наследственного имущества, суд, принимая во внимание, что после смерти заемщика ФИО1 вступили в действие нормы наследственного права, приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2021 года.

Истцом НАО ПКО «Первое клиентское бюро» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая взысканию в принудительном порядке не подлежит в связи с отказом истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Администрации города Челябинска о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2021 года за счет наследственного имущества ФИО1, <данные изъяты>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.