Решение № 2А-222/2019 2А-222/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2А-222/2019Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2а-222/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна «29» апреля 2019 г. Воронежской области Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В., с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени при этом указывая, что он состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Воронежской области. В соответствии со ст.ст.357, 23, 45 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав транспортных средств ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направляемом налогоплательщику- физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, налоги за 2017 г. ФИО2 не уплатил. На основании ст. 75 НК ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, сбора, пени, штрафа установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст.69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 21.12.2018 № 13646. Неоплаченная сумма по требованию: 13708,46 руб. В указанный в требовании срок для добровольной уплаты недоимки по налоговым сборам и обязательным платежам ответчик требование не исполнил в полном объеме. В связи с отменой судебного приказа, в соответствии с ч. 3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке административного искового производства (определение от 19.03.2019). Ссылка ответчика в возражениях на судебный приказ на то, что транспортный налог за 2017 год уплачен, не может быть принята во внимание, поскольку: по состоянию на 01.06.2018 у налогоплательщика числилась недоимка в размере 40950 руб. и соответствующие пени, из них по сроку уплаты: 01.10.2015 – 13650 руб. (2014год), 01.12.2016 – 13650 руб. (2015 год), 01.12.2017 – 13650 руб. (2016 год). Исполнительные документы о взыскании недоимки за 2014-2016 г.г. направлены в Аннинский РОСП. 25.06.2018 г. уплачен налог 1466,24 руб. и 13650 руб., 07.08.2018 – 25833,76 руб., также уплачены пени в размере 8843,77 руб. По сроку уплаты 03.12.2018 (2017) налог в размере 13650 руб. не уплачен. Кроме того, 29.12.2017г. вступил в законную силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно ст. 12 признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. То есть, списанию подлежит лишь недоимка, которая возникла на 01.01.2015, а не суммы налогов, подлежащие уплате за налоговые периоды до 2015г. Списываться будут только начисления за 2013г. и за предшествующие ему годы. Налоги, начисленные за 2014, 2015 и 2016 гг., подлежат безусловной уплате, имущественные налоги за 2014 г. начислялись уже после 01.01.2015, а именно по сроку уплаты 01.10.2015г. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13650 руб., пеня в размере 58,46 руб., на общую сумму 13708 руб. 46 коп. период образования задолженности - 2017 г. Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Воронежской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, пояснив, что примерно в мае 2018 года он оплатил недоимку по транспортному налогу, однако каких либо документов подтверждающих оплату в суд он предоставить не может. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом из сведений, представленных истцом, установлено, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство: КАМАЗ 5511: <данные изъяты>. Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик ФИО2 в установленный законом срок не уплатил транспортный налог. На основании ст. 75 НК ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, сбора, пени, штрафа установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст.69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 21.12.2018 № 13646. Неоплаченная сумма по требованию: 13708 рублей 46 копеек. Административным ответчиком требования не были исполнены, период образования задолженности – 2017 г. До настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не оплачена. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что МИ ФНС России № 5 по Воронежской области не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам с ФИО2, у административного ответчика имеется недоимка за период 2017 г. Доказательства оплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлено. Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что он оплатил недоимку по транспортному налогу и пени за 2017 год суд находит несостоятельными, в связи с тем, что ФИО2 не предоставлено каких либо доказательств подтверждающих оплату недоимки и пени. Кроме того, как пояснил в судебном заедании представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Воронежской области ФИО1 до настоящего времени ФИО3 не производилась оплата недоимки по транспортному налогу и пени за 2017 год, и он не мог оплатить указанную недоимку и пени в мае 2018 года, так как недоимка за 2017 год начисляется в декабре 2018 года. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области недоимки за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 13650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, пеня в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей 46 копеек, а всего 13708 (тринадцать тысяч семьсот восемь) рублей 46 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья В.В. Сафонов Решение принято судом в окончательной форме 29.04.2019 Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Сафонов Валерий Викторович (судья) (подробнее) |