Решение № 2-2470/2017 2-2470/2017~М-2118/2017 М-2118/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2470/2017

Дело № 2-2470/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полынковой Е.Г.,

при секретаре Путилина К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб сыра», обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая МаслоСырБаза», обществу с ограниченной ответственностью «Молочная Индустрия», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала № обратился в суд с иском к ООО «Клуб сыра», ООО «Липецкая МаслоСырБаза», ООО «Молочная Индустрия», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований ссылались на то, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Клуб сыра», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, был заключен Договор банковского счета в российских рублях юридического лица - резидента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет №, принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истец обязан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности <данные изъяты> для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика № при недостаточности средств на счете на срок <данные изъяты> календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а Заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании. В соответствии с <данные изъяты> Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Согласно <данные изъяты> Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на сумму основного долга по кредиту за период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту по дату окончательного погашения основного долга по кредиту, установленную соглашением, включительно. <данные изъяты> Соглашения о кредитовании установлено, что уплата процентов и комиссии за обязательство производится ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Согласно Соглашению о кредитовании датой предоставления овердрафта является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика для оплаты расчетного документа (<данные изъяты> Соглашения о кредитовании). Указали, что истцом, на основании Соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) в пределах предоставленного лимита задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету должника №.

Указали, что возврат кредита обеспечивается, заключаемым одновременно с Соглашением о кредитовании договорами поручительства, а именно: Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1; Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО2; Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Липецкая МаслоСырБаза»; Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Молочная индустрия». В соответствии с договорами поручительства, Поручители обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщика по Соглашению о кредитовании. Указали, что в нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков, неоднократно осуществляя просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств <данные изъяты> Соглашения о кредитовании (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом), предусмотрена уплата пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения. Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита, на сумму просроченной задолженности по кредиту начислена неустойка. Указали, что последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты>. Последняя просрочка по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка по процентам. С ДД.ММ.ГГГГ по дату расчета платежей не поступало. Согласно <данные изъяты> Соглашения о кредитовании кредитор вправе в одностороннем порядке приостановить дальнейшее предоставление кредита, объявить всю задолженность срочной к погашению и потребовать от Заемщика досрочного погашения денежных обязательств по Соглашению в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств перед Кредитором по Соглашению или денежных обязательств по любому другому договору, заключенному с Кредитором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части несвоевременного погашения кредита, истец на основании <данные изъяты> Соглашения о кредитовании потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита.

Просили суд взыскать солидарно с ООО «Клуб сыра», ООО «Липецкая МаслоСырБаза», ООО «Молочная Индустрия», ФИО1, ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Клуб сыра» в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита. Взыскать с ООО «Клуб сыра», ООО «Липецкая МаслоСырБаза», ООО «Молочная Индустрия», ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО), представители ответчиков ООО «Клуб сыра», ООО «Липецкая МаслоСырБаза», ООО «Молочная Индустрия», ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО3 просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Клуб сыра», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, был заключен Договор банковского счета в российских рублях юридического лица - резидента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский счет №, принимать и зачислять на этот счет денежные средства, поступающие в пользу ответчика, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истец обязан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности <данные изъяты> для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика № при недостаточности средств на счете на срок <данные изъяты> дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а Заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях Соглашения о кредитовании. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Клуб сыра» были заключены обеспечительные сделки: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО2; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Липецкая МаслоСырБаза»; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Молочная индустрия».

В соответствии с <данные изъяты> Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно <данные изъяты> Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на сумму основного долга по кредиту за период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту по дату окончательного погашения основного долга по кредиту, установленную соглашением, включительно.

<данные изъяты> Соглашения о кредитовании установлено, что уплата процентов и комиссии за обязательство производится <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно <данные изъяты> Соглашения о кредитовании за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (просрочка погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом), предусмотрена уплата пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее фактического погашения.

Согласно <данные изъяты> Соглашения о кредитовании кредитор вправе в одностороннем порядке приостановить дальнейшее предоставление кредита, объявить всю задолженность срочной к погашению и потребовать от Заемщика досрочного погашения денежных обязательств по Соглашению в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств перед Кредитором по Соглашению или денежных обязательств по любому другому договору, заключенному с Кредитором.

Из представленного истцом расчета задолженности по соглашению о кредитовании следует, что суммарная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита.

Как следует из материалов дела, ответчик ООО «Клуб сыра» надлежащим образом не исполнило своих обязательств перед банком, погашение задолженности по основному долгу и процентам произведено ими не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Клуб сыра» были заключены обеспечительные сделки: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО1; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО2; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Липецкая МаслоСырБаза»; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО «Молочная индустрия».

Согласно <данные изъяты>. договоров поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссии за обязательство по Кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и\или комиссии за обязательство по Кредиту, начисленным в соответствии с Соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Соглашения.

Судом установлено, что принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ООО «Клуб сыра» кредит, однако, заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ООО «Клуб сыра», ООО «Липецкая МаслоСырБаза», ООО «Молочная Индустрия», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Клуб сыра» по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ООО «Клуб сыра», ООО «Липецкая МаслоСырБаза», ООО «Молочная Индустрия», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Клуб сыра», общества с ограниченной ответственностью «Липецкая МаслоСырБаза», общества с ограниченной ответственностью «Молочная Индустрия», ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Клуб сыра» в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Полынкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.09.2017 года.