Решение № 2-566/2023 2-566/2023~М-535/2023 М-535/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-566/2023

Дело № 2-566/2023

(УИД 55RS0011-01-2023-000623-70)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омская область 12.12.2023

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО20, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО20, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его родителями являются ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО2, однако в свидетельстве о смерти отца указано ФИО3. После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли 16 га, на земельном участке с кадастровым номером №. В связи с техническим ошибками в свидетельстве о рождении и свидетельстве о смерти отца, ему необходимо установить факт родственных отношений с отцом. После смерти отца истец вступил в права наследника, путем фактического принятия имущества, оставшегося после его смерти. При этом другие наследники фактически отказались от наследства в его пользу. Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, истец просил установить факт родственных отношений с отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную земельную долю.

Истец ФИО9, его представитель ФИО21, представитель ответчика, ответчики, представитель третьего лица будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. В письменном заявлении, телефонограммах, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В силу ст. 264 ч. 1, п. 1 ч. 2 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.

Истцу ФИО9 при отсутствии спора о праве, необходимо установить значимый факт родственных отношений между ним и его отцом ФИО2, для устранения препятствий к реализации наследственных прав.

Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении №, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО2 и ФИО22 Тлеткес.

В паспорте, страховом свидетельстве, истец также значится как ФИО4.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО16 Хамзы и ФИО16 Вабажи.

При этом из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В документах выданных при жизни - военном билете, трудовой книжке, пенсионном удостоверении, профсоюзном билете ФИО2 указан как ФИО5, ФИО23 ФИО12.

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 указан в списке лиц имеющих право на земельную долю.

Таким образом, исследованные в суде документы, дают суду основания для установления факта родственных отношений между ФИО4, и его отцом ФИО3 (ФИО2, ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Разночтение в правоустанавливающих документах в написании отчества ФИО3 (ФИО2, ФИО5) создало препятствия заявителю в реализации наследственных прав при отсутствии спора о праве. Однако обстоятельства наличия родственных отношений подтверждаются письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 (ФИО2) обладает правом общей долевой собственности, размер доли в праве 16 га на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Краснополянского с/п, кадастровый №.

При этом из содержания искового заявления, а также материалов дела следует, что после смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, так как продолжил проживать в жилом помещении по месту жительства отца, остальные члены семьи отказались от наследства, а также забрал документы выдававшиеся на имя отца.

Таким образом, истец после смерти ФИО2 вступил в наследство, путем фактического принятия.

Наследниками ФИО2 после его смерти могут быть члены его семьи ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО1, которые фактически отказались от наследства, не возражавших против удовлетворения требований и не оспаривающих последние.

Иных наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО2, не имеется.

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2 установлен в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его отца ФИО2 приобретена в собственность земельная доля, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО20, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его отцом ФИО3 (ФИО2, ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти его отца ФИО3 (ФИО2, ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, право общей долевой собственности, размер доли в праве 16 га, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Краснополянского с/п, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.С. Пичерских