Определение № 2-466/2017 2-466/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное Дело № 2-466/2017 24 марта 2017 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, предъявившей удостоверение №***и ордер №**, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, предъявившего удостоверение №** и ордер №**, при секретаре Брагиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3, в котором просит прекратить право собственности за ФИО5 и ФИО3 на ** долю каждого в праве общей долевой собственности на: недвижимое имущество, находящееся по адресу: **, состоящего из садового дома площадью ** кв.м. и земельного участка площадью ** кв.м.; автомобиль марки ***, ** года выпуска, идентификационный номер **, государственный регистрационный знак **; гаражный бокс №**, находящийся по адресу: ***; признать право собственности за ней на ** долю в праве общей долевой собственности на: недвижимое имущество, находящееся по адресу: ***, состоящего из садового дома площадью ** кв.м. и земельного участка площадью ** кв.м.; автомобиль марки **, ** года выпуска, идентификационный номер **, государственный регистрационный знак **; гаражный бокс №**, находящийся по адресу: **; обязать ответчиков принять от нее денежную компенсацию в сумме ** каждому; взыскать с ответчиков расходы на достойные похороны в размере *** с каждого. В обоснование иска указала, что ** года умер её муж В.В., брак с которым был зарегистрирован ** года. После его смерти наследниками первой очереди, кроме истца являются также и его сыновья – ответчики ФИО5 и ФИО3 Всем наследникам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящего из: ** доли в праве общей собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ***, состоящего из садового дома площадью ** кв.м. и земельного участка площадью ** кв.м., стоимость наследственной доли данного имущества составляет **рубля; ** доли в праве общей собственности на автомобиль марки **, ** года выпуска, идентификационный номер **, государственный регистрационный знак **, стоимость наследственной доли данного имущества составляет *** рублей; ** доли в праве общей собственности на гаражный бокс №**, находящийся по адресу: **, стоимость наследственной доли данного имущества составляет ** рублей. Таким образом, в результате наследования после смерти В.В. ответчики являются собственниками по ** доли каждый в праве общей собственности на вышеуказанное имущество, а в собственности истца находится * его часть. Расходы на погребение В.В. осуществляла только истец и они включают в себя: расходы на похороны **, в размере ** рублей, с учетом пособия на погребение в размере ** рублей и стоимость поминального обеда ** рублей. ** истцом был заключен договор на изготовление и установку памятника, стоимость которого составила ** рублей. Оплата производится в рассрочку. На сегодняшний день истцом заплачено по данному договору сумма в размере ** рублей и ** рублей. Определением суда от ** производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО1 к ФИО5 о разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения. В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО2 просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого: Истец передает ответчику в день подписания мирового соглашения денежную компенсацию в размере ** (*** тысяч) рублей в счет стоимости ** доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: - недвижимое имущество, находящееся по адресу: **, состоящего из садового дома площадью ** кв.м. и земельного участка площадью ** кв.м.; - автомобиля марки **, ** года выпуска, идентификационный номер **, государственный регистрационный знак **; - гаражного бокса №**, находящийся по адресу: **; К истцу переходит право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: - недвижимое имущество, находящееся по адресу: **, состоящего из садового дома площадью ** кв.м. и земельного участка площадью ** кв.м.; - автомобиль марки **, ** года выпуска, идентификационный номер **, государственный регистрационный знак **; - гаражный бокс №**, находящийся по адресу: **. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны в размере ** рублей ** копейки в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются за стороной их понесшей. Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 высказали намерение утвердить между ними мировое соглашение на указанных условиях. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 на следующих условиях: Истец передает ответчику в день подписания мирового соглашения денежную компенсацию в размере *** (*** тысяч) рублей в счет стоимости ** доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: - недвижимое имущество, находящееся по адресу: **, состоящего из садового дома площадью ** кв.м. и земельного участка площадью ** кв.м.; - автомобиля марки **, ** года выпуска, идентификационный номер **, государственный регистрационный знак **; - гаражного бокса №**, находящийся по адресу: **; К истцу переходит право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество: - недвижимое имущество, находящееся по адресу: **, состоящего из садового дома площадью ** кв.м. и земельного участка площадью ** кв.м.; - автомобиль марки **, ** года выпуска, идентификационный номер **, государственный регистрационный знак **; - гаражный бокс №**, находящийся по адресу: **. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны в размере ** рублей ** копейки в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, остаются за стороной их понесшей. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах по одному для суда и для каждой из сторон. Производство по гражданскому делу № 2-466/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья: М.С. Каракаш Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Каракаш Марина Серафимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 17 июня 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-466/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-466/2017 |