Решение № 2А-1959/2018 2А-1959/2018~М-1654/2018 М-1654/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-1959/2018Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1959/2018 Именем Российской Федерации «04» июня 2018года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко Р.А., при секретаре Селиховой И.В., с участием представителя административного истца – ИФНС по г. Новороссийску ФИО1, действующей на основании доверенности № 06-29/4220 от 26.01.2018года и представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 1 от 22.05.2018года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 20506,86рублей. В обоснование административного иска указано, что за ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортное средство марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 180л.с., госномер №. ФИО3 был начислен транспортный налог, направлены налоговые уведомления №, № и №. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО3 были выставлены и направлены в ее адрес требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в требованиях сроки, налог и пени оплачены не были. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у административного ответчика имеется задолженность за транспортный налог и пени. В настоящее время, задолженность составляет 20506,86рублей, из которых: 18250рублей – транспортный налог и 2256,86рублей - пени, в связи с чем, ИФНС по г. Новороссийску просит взыскать ее с административного ответчика в пользу административного истца. Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен. В судебном заседании представитель административного истца – ИФНС г. Новороссийска по доверенности ФИО1 повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что шестимесячный срок на обращение с иском в суд после отмены судебного приказа Инспекцией не пропущен. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения требований Инспекции, поскольку последней пропущен процессуальный срок для обращения с настоящим иском. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ). Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога. На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня. Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов). Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортное средство марки «<данные изъяты>» с мощностью двигателя 180л.с., госномер №. ФИО3 был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО3 были выставлены и направлены в ее адрес требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в требованиях сроки оплаты от административного ответчика не поступило. Определением мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ – отменен, определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев со дня получения копии определения об отмене судебного приказа, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском о взыскании, тем самым, процессуальный срок подачи иска не пропущен, в связи с чем, суд не может принять во внимание довод представителя административного ответчика о пропуске процессуального срока для обращения с настоящим иском в суд. До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке оставшаяся задолженность не погашена, а доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Правильность исчисления суммы долга судом проверена, административным ответчиком не оспорена. В силу изложенного, уточненные требования подлежат удовлетворению. На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 815,21рублей. Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ИФНС России по г. Новороссийску - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции ФНС России по г. Новороссийску сумму задолженность по пени по транспортному налогу в размере 20506,86рублей, из которых: 18250рублей – транспортный налог и 2256,86рублей – пени. Взыскать с ФИО3 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 815,21рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Полный текст решения изготовлен 05.06.2018года Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.Новороссийску (подробнее)Судьи дела:Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |