Решение № 2-1647/2017 2-1647/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1647/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 22 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Тушина А.С., при секретаре Полетаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1647/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» в лице своего представителя обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Истец на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказал ответчикам услуги по содержанию жилого дома и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. С учетом изложенного просят взыскать солидарно с ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца в заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно договору управления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями. Ответчики ФИО2, ФИО3 согласно поквартирной карточке зарегистрированы по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>. Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, в результате невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу пункта 5 статьи 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Суд признает обоснованным расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом. Указанный расчет ответчиками не оспорен. Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг»»: задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья А.С.Тушин Мотивированное решение изготовлено 03.03.2017 года с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ООО УК Юг (подробнее)Судьи дела:Тушин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|