Решение № 2А-3337/2017 2А-3337/2017~М-3236/2017 М-3236/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-3337/2017

Дело № 2а-3337/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

с участием помощника прокурора Байкина И.М.,

при секретаре Сайгушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 22 сентября 2017 года дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Коми к ФИО1 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте,

установил:

Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее также – МВД по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока его пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте до 21 октября 2017 года.

В обоснование требований указано, что <...> г. УМВД России по Архангельской области в отношении гражданина Республики ... ФИО1 принято решение о депортации. Основанием для принятия данного решения послужило распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от <...> г. ....-РН о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации административного ответчика сроком до <...> г.. На основании решения Ухтинского городского суда от <...> г. гражданин Республики ... ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте на 90 суток. На 15.09.2017г. из консульской службы посольства Республики ... в Российской Федерации в городе Санкт-Петербурге на электронный адрес УВМ УМВД России по Архангельской области поступило информационное письмо о принадлежности ФИО1 к гражданству Республики .... Также получен ответ о документировании его свидетельством на возвращение в Республику ... за .... от <...> г. сроком действия до <...> г.. В связи с оформлением необходимых документов для исполнения решения о депортации ФИО1, истребованием бюджетных ассигнований для приобретения проездных документов ФИО1 и сопровождающим лицам из числа сотрудников УМВД России по Архангельской области исполнить решение о депортации до <...> г. не представляется возможным. В связи с чем административным истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, указывая на то, что имеет возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу статьи 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно пункту 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что приговором ... от <...> г.г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде ...

Распоряжением Министерства юстиции РФ от <...> г. ....-РН пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики ..., признано нежелательным сроком до <...> г.. С распоряжением ФИО1 ознакомлен <...> г.

<...> г.г УМВД России по Архангельской области принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На настоящее время ни распоряжение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, ни решение о депортации ФИО1 не оспорены.

На основании решения Ухтинского городского суда от 25 июня 2017 года гражданин Республики ... ФИО1 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте сроком на 90 суток.

Из материалов дела следует, что административным истцом приняты меры для исполнения решения о депортации ФИО1 В установленный срок исполнить решение о депортации не представилось возможным по объективным причинам: в связи с оформлением необходимых документов для исполнения решения о депортации ФИО1, истребованием бюджетных ассигнований для приобретения проездных документов ФИО1 и сопровождающим лицам из числа сотрудников УМВД России по Архангельской области.

Учитывая наличие принятого в отношении ФИО1 решения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, а также то, что ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает необходимым продлить срок пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте.

Доводы административного ответчика о возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации являются несостоятельными, поскольку ФИО1 не имеет документа, удостоверяющего личность.

Предложенный административным истцом срок продления пребывания ФИО1 в специальном учреждении - до 21 октября 2017 года, суд находит разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Коми удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина Республики ... ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте, сроком до 21 октября 2017 года, но не более чем до исполнения решения о депортации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Курлапова