Решение № 2А-1512/2024 2А-1512/2024~М-1252/2024 М-1252/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-1512/2024




Дело № 2а-1512/2024 КОПИЯ

33RS0№-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре В.В.Соповой,

с участием:

- представителя административного истца ФИО1;

- помощника прокурора адрес ФИО2;

- административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО3 о продлении срока ранее установленного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по адрес обратилось в суд с иском к ФИО3 о продлении срока ранее установленного административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением, установленных ранее административных ограничений.

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО3, дата года рождения, осужден дата приговором Петушинского районного суда адрес по * УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

дата ФИО3 постановлением Октябрьского районного суда адрес от дата освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок * из ФКУ ИК-* УФСИН России по адрес.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, Впоследующем данный срок продлевался, устанавливались дополнительные ограничения.

дата ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес как лицо, находящееся под административным надзором.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, склонен к бродяжничеству, совершению преступлений и правонарушений, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

ФИО3 в 2023-2024 годах неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок погашения судимости - дата.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес поддержал требования о продлении срока ранее установленного административного надзора ФИО3 по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании требования о продлении срока ранее установленного ему административного надзора признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора адрес, полагавшего заявление ОМВД России по адрес Владимирской подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, дата года рождения, осужден дата приговором * по * УК РФ к наказанию в виде * лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

дата ФИО3 постановлением * от дата освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок * из ФКУ ИК-* УФСИН России по адрес.

Вступившим в законную силу дата решением * от дата в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок * года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- запрет посещения предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.).

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора в виде:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев с дата.

Решением Петушинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на шесть месяцев с дата.

дата ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес, как лицо, находящееся под административным надзором.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, склонен к бродяжничеству, совершению преступлений и правонарушений, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

ФИО3 с сентября 2023 года по февраль 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

Совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В силу части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суду представлено заявление о признании исковых требований со стороны административного ответчика. Оснований для отказа в принятии признания иска судом не усматривается, поскольку это не противоречит настоящему КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора ФИО3 на шесть месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО3 о продлении срока ранее установленного административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО3 сроком на * с сохранением, установленных ранее административных ограничений.

Начало течения срока продления административного надзора - с дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено подпись дата



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Язев Иван Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ