Постановление № 5-555/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-555/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 5-555/2017 Город Томск 18 октября 2017 года Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... ФИО1 17.10.2017 около 23 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде , выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания с требованием прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушая общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017, согласно которому ФИО1 17.10.2017 около 23 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде , выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания с требованием прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушая общественный порядок - протоколом об административном задержании от 18 октября 2017 года; - объяснением А., Б., данных ими на досудебной стадии, из которых следует, что ФИО1 17.10.2017, находясь на лестничной площадке 1-го этажа в подъезде , выражался грубой нецензурной бранью в адрес А., громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания с требованием прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушая общественный порядок -рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 3 В., в котором указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так, ФИО1 находился в общественном месте – на лестничной площадке многоквартирного жилого дома в ночное время, при этом нецензурная брань, агрессивное поведение, выражают явное неуважение к обществу и являются нарушением общественного порядка, то есть, мелким хулиганством. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность в силу положения ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил. Обстоятельствами, отягчающими ответственность в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность нарушителя, являющегося пенсионером, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Идентификатор: 18880470170390066529 Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380 (сокращенное наименование – УМВД) КПП: 701701001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск Наименование платежа: административный штраф БИК: 046902001 КБК: 188 116 900 400 4 6000 140 Судья: подпись Постановление вступило в законную силу 31.10.2017. Опубликовать 01.11.2017. Судья Р.Н.Мацкевич Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |