Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-252/2020

дело № 2-252/2020


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 1989 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 <дата> был расторгнут и с указанного времени ответчик в данном домовладении не проживает, так как переехал в <адрес> края, где проживает по настоящее время. Так как с ответчиком ФИО2 с 2001 года ни она, ни их дочери не общаются, членом ее семьи он не является, но его регистрация по указанному адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 и представитель третьего лица - Миграционного пункта МО МВД России «Приютненский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 указал, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и ее право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия <дата>

Её бывший супруг ФИО2 также зарегистрирован по данному адресу с <дата> и с указанного времени ответчик не проживал и не проживает в данном доме, брак между супругами расторгнут <дата>. После расторжения брака ФИО2 не поддерживает никаких отношений с истцом и детьми.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, согласно которой собственником недвижимости является ФИО1; справкой АУ «МФЦ» по Приютненскому району <номер> от <дата>; свидетельством о расторжении брака <...><номер> от <дата>; адресной справкой <номер> от <дата>.

Как считает суд, регистрация ФИО2 по данному адресу создает для истца препятствия в осуществлении прав собственника недвижимого имущества.

Поэтому истец вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации по месту пребывания или жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах и ввиду того, что регистрация ответчика по указанному выше адресу ущемляет права собственника жилого помещения и препятствует ему в реализации правомочий собственника по распоряжению своим имуществом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 359030, Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий