Постановление № 5-207/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-207/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Никитенко Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исмаили Шарифа, <дата обезличена> г.р., <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата обезличена> в 15:00 часов осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца (продавал овощи и фрукты), не имея патента в РФ.

<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении Серии РР <номер обезличен>.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления.

Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

Исмаили Шарифа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю)

Назначение платежа: Адм. штраф ч. 1 ст. 18.10

ИНН <***>

КПП 263401001

БИК 040702001

КБК – 18811640000016020140

УИН 18811269990048964145

ОКАТМО 07701000

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии сторонами административного производства в Ставропольский краевой суд.

Судья Т.Н. Никитенко