Решение № 2-17/2019 2-228/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019

Дело № 2-17/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Коломойца С.В., при секретаре Макаренко С.В., с участием представителя военного прокурора Ярославского гарнизона лейтенанта юстиции Колесникова А.Ю., представителя истца – ФКУ «УФО МО РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» ФИО1, ответчика ФИО3, в отсутствие военного прокурора Ярославского гарнизона, третьего лица на стороне истца – командира войсковой части №, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Ярославского гарнизона к бывшему военнослужащему контрактной службы войсковой части № майору ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, -

у с т а н о в и л:

В своем исковом заявлении, с учетом уточнений, военный прокурор Ярославского гарнизона просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> областям» излишне выплаченные в период прохождения военной службы в войсковой части № денежные средства в сумме 110 тыс. 137 руб. 87 коп. в виде переплаты денежной компенсации за поднаем жилых помещений, произведенной ответчику на членов его семьи:

- дочь его супруги - ФИО4 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 71 829 руб. 01 коп.;

- его супругу - ФИО5 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 38 308 руб. 86 коп.

В обоснование своего иска он указал, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № и с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в списке нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО6 (ФИО5). В связи с изменением состава семьи ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в отделение (территориальное, <адрес>) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ с заявлением о предоставлении ему на состав семьи 5 человек: на него, супругу и троих детей служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы. В приложенных к заявлению сведениях о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, и принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи по месту прохождения военной службы ФИО3 умолчал о наличии в собственности ФИО4 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61, 1 кв. м., то есть - в том же населенном пункте, в котором ответчик проходил военную службу. Однако, как собственник данного жилого помещения, - она не утратила право пользования данным жилым помещением. А также о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно снялась с регистрационного учета по данному адресу.

Также, он умолчал о том, что супруге ответчика - ФИО5 до февраля 2015 года принадлежало на праве собственности 1/5 доля в праве собственности на ту же квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61, 1 кв. м., которую она подарила своему отцу - ФИО7, однако, как член семьи собственника данного жилого помещения – своей дочери – ФИО4 - она - продолжала иметь равные с нею и со своим отцом право пользования данным жилым помещением. А также о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 добровольно снялась с регистрационного учета по данному адресу.

Поскольку на состав семьи 5 человек служебного жилого помещения в <адрес> по нормам, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не имелось, ответчик ФИО3 в указанный период реализовал свое право на обеспечение жилым помещением по месту прохождения военной службы путем получения денежной компенсации за поднаем жилого помещения.

Таким образом, он полагает, что ФИО3 неосновательно обогатился за счет средств федерального бюджета на сумму 110 137 руб. 87 коп., расчет которой был произведен ФКУ «УФО МО РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям», которыми ответчик распорядился по своему усмотрению.

Он утверждает, что факт переплаты ФИО3 денежной компенсации за поднаем жилья в названном размере за указанное время подтверждается приложенными к иску документами.

Ссылаясь на ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ, п. «д» ст. 71 Конституции РФ, п. 12 ст. 1, ст. 11, п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», - он полагает правомерным свое требование в иске о возмещении Управлению ответчиком ФИО3 суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 110 137 руб. 87 коп. в виде переплаты денежной компенсации за поднаем жилых помещений на супругу и ее дочь за указанный период. При этом, он считает, что в данном случае недобросовестностью со стороны ФИО3 является предоставление им в отделение заселения <адрес> ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ недостоверных сведений, якобы, об отсутствии у названных членов его семьи жилых помещений в собственности по месту прохождения им в то время военной службы в <адрес>.

Военный прокурор Ярославского гарнизона и командир войсковой части № - представитель третьего лица на стороне истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. В письменных сообщениях в адрес суда они просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель военного прокурора Ярославского гарнизона Колесников А.Ю. и представитель истца – ФКУ «УФО МО РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» ФИО1, каждый в отдельности, в судебном заседании иск к ФИО3 на сумму 110 137 руб. 87 коп. и доводы в исковом заявлении военного прокурора гарнизона поддержали в полном объеме и просили суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск военного прокурора Ярославского гарнизона не признал, находя его необоснованным, возражал против его удовлетворения и пояснил, что решение о производстве ему вмененной в иске выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений - на его супругу и ее дочь от первого брака - принималось командованием войсковой части № и Управлением в соответствии с порядком и в размерах, установленных законом. По его мнению, эти вмененные ему в иске денежные средства предназначались ему в указанный период на состав его семьи 5 человек в целях оплаты понесенных им в то время затрат по найму снимаемого им на семью жилого помещения. Поэтому он полагает, что неосновательного обогащения, а также какой-либо недобросовестности с его стороны, как участника гражданских правоотношений, о которой ведется речь в п. 3 ст. 1109 ГК и п. 5 ст. 10 ГК, - в том не имелось. А сам факт предоставления им в уполномоченный территориальный жилищный орган в 2016 году не в полном объеме информации в отношении его супруги и ее дочери от первого брака об их предыдущих сделках с жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 61, 1 кв. м., - по его мнению, не свидетельствует о недобросовестности его таких действий, поскольку ему на момент предоставления сведений в жилищный орган не было известно о наличии жилых помещений по месту его службы в собственности у членов его семьи: его супруги и ее дочери от первого брака. Поэтому, он полагает, что он действовал тогда добросовестно. Факт же недобросовестного его поведения, по его мнению, не доказан, а выводы истца о том он считает необоснованными.

Он также пояснил, что не согласен с приведенным в иске расчетом суммы иска, заявленного к нему.

Рассмотрев иск военного прокурора Ярославского гарнизона к ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, заслушав объяснения представителя военного прокурора Колесникова А.Ю. и ответчика, исследовав доказательства, военный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих – граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих – граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Порядок и размер выплаты компенсации установлены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам РФ, проходящим службу по контракту, гражданам РФ, уволенным с военной службы, и членам их семей».

Подобные положения закреплены и в Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений – Приложения к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 2 которой выплата денежной компенсации военнослужащим и членам их семей осуществляется ежемесячно по их желанию в случае отсутствия жилых помещений, которые могут быть им предоставлены в соответствии с законодательством РФ, через финансово-экономические органы, обслуживающие воинские части, на основании приказа командира воинской части. В приказе указывается сумма ежемесячной денежной компенсации и период, на который устанавливается денежная компенсация. Период выплаты устанавливается на календарный год, но не более срока найма (поднайма) жилого помещения, указанного в договоре найма (поднайма) жилого помещения.

Согласно п. 4 Инструкции выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения после прибытия военнослужащего к месту военной службы, но не ранее дня включения военнослужащего в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда уполномоченным органом либо структурным подразделением уполномоченного органа согласно принадлежности территорий в целях жилищного обеспечения.

Решение о выплате денежной компенсации принимается на основании рапорта военнослужащего, к которому прилагаются следующие документы:

- копия договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством РФ;

- справка воинской части о составе семьи военнослужащего;

- выписка из приказа командира воинской части о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части;

- копии паспортов гражданина РФ на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства, копии свидетельств о регистрации по месту пребывания (при их наличии) и свидетельств о рождении на детей, не достигших 14-летнего возраста;

- копия уведомления о включении военнослужащего в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда, направленного военнослужащему уполномоченным органом либо структурным подразделением уполномоченного органа в соответствии с п. 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений».

Для осуществления выплаты денежной компенсации военнослужащим приказ командира воинской части направляется в финансово-экономический орган с приложением документов, послуживших основанием для ее назначения. Одновременно копия приказа направляется командиром воинской части в уполномоченный орган либо структурное подразделение уполномоченного органа согласно принадлежности территорий в целях жилищного обеспечения военнослужащих.

Уполномоченный орган либо структурное подразделение уполномоченного органа направляет в финансово-экономический орган для информирования командиров воинских частей сведения о предоставлении военнослужащим, которым выплачивается денежная компенсация, жилых помещений либо субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, в том числе по государственным жилищным сертификатам. Сведения направляются в течение пяти рабочих дней после наступления указанных обстоятельств.

Из п. 6 Инструкции следует, что при изменении состава семьи, учитываемого при определении размера денежной компенсации, а также при изменении фактических затрат за наем (поднаем) жилого помещения денежная компенсация в новых размерах выплачивается военнослужащему со дня наступления этих изменений на основании приказа командира воинской части (начальника организации) с приложением рапорта (заявления) и документов, подтверждающих наступление указанных обстоятельств.

В соответствии с п. 7 Инструкции выплата денежной компенсации прекращается со дня, следующего за днем исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части на основании приказа командира воинской части.

Пунктом 8 Инструкции установлено, что выплата денежной компенсации прекращается на основании приказа командира воинской части с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащие утратили основания для получения денежной компенсации, в том числе по причине:

- предоставления военнослужащим жилого помещения специализированного жилищного фонда по месту прохождения военной службы или в близлежащем населенном пункте;

- предоставления военнослужащим жилого помещения по договору социального найма или в собственность бесплатно по месту прохождения военной службы;

- предоставления военнослужащим субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, в том числе по государственным жилищным сертификатам;

- утраты военнослужащими оснований, дающих им право на предоставление специализированных жилых помещений по месту прохождения военной службы.

В соответствии с п. 9 Инструкции о наступлении обстоятельств, указанных в п. 8 настоящей Инструкции, военнослужащие уведомляют командира воинской части в течение пяти рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Пунктом 10 Инструкции установлено, что приказ о прекращении выплаты денежной компенсации должен быть издан командиром воинской части не позднее пяти рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием для издания такого приказа. Приказ командира воинской части о прекращении выплаты денежной компенсации должен содержать указание на обстоятельства, послужившие основанием для издания приказа. Приказ о прекращении выплаты денежной компенсации доводится командиром воинской части до военнослужащего - получателя денежной компенсации под личную подпись, либо направляется иным способом, позволяющим установить факт получения военнослужащим - получателем денежной компенсации приказа о прекращении выплаты денежной компенсации.

Из пунктов 12, 15-19 Инструкции следует, что при определении права на получение денежной компенсации учитываются члены семьи военнослужащего, указанные в п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», совместно проживающие с ним и включенные в список на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда в качестве членов семьи военнослужащего.

До издания приказов о выплате военнослужащим денежной компенсации командиры воинских частей ежемесячно до 20 числа представляют в финансово-экономические органы, обслуживающие воинские части по месту прохождения военнослужащими военной службы, списки военнослужащих, подавших в текущем месяце рапорты (заявления) о предоставлении денежной компенсации, а также представивших в текущем месяце командирам воинских частей информацию в соответствии с пунктами 6 и 9 настоящей Инструкции.

Финансово-экономические органы ежемесячно до 25 числа направляют в уполномоченный орган либо структурное подразделение уполномоченного органа согласно принадлежности территорий в целях жилищного обеспечения военнослужащих обобщенные списки на выплату денежной компенсации.

Уполномоченный орган, либо структурное подразделение уполномоченного органа в течение пяти рабочих дней со дня получения списков на выплату денежной компенсации представляет в финансово-экономические органы в отношении включенных в них граждан сведения о включении их в списки на предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда и об обеспеченности их жилыми помещениями.

Финансово-экономические органы направляют эти сведения командирам воинских частей в течение трех рабочих дней со дня их получения от уполномоченного органа либо структурных подразделений уполномоченного органа.

Приказы о выплате военнослужащим денежной компенсации издаются командирами воинских частей в течение пяти рабочих дней после получения из финансово-экономических органов указанных проверенных сведений, с учетом требований п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Таким образом, законодательство связывает выплату денежной компенсации за поднаем жилого помещения с нуждаемостью военнослужащего и членов его семьи в жилом помещении по месту прохождения военной службы и отсутствием у командования возможности обеспечить его таким жильем либо специализированным жилым помещением или путем аренды жилья.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с названным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно справкам, выпискам из послужного списка и из приказа командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, назначенный на воинскую должность начальника группы хранения войсковой части № в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава названной воинской части и поставлен на все виды довольствия и приступил к исполнению обязанностей по названной воинской должности. До этого с мая 2011 года ответчик проходил военную службу в другой воинской части в <адрес> – в войсковой части №

В соответствии копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 208-210 т.1) отделением (территориальным, <адрес>) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ <данные изъяты> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ включен в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы – <адрес>, войсковая часть № составом семьи 1 человек, как бесквартирный.

Из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 207 т. 1) и уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.204 т.1) видно, что отделением (территориальным, <адрес>) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ <данные изъяты> ФИО3, с учетом изменения его семейного положения и состава семьи, с ДД.ММ.ГГГГ включен в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы – <адрес>, составом семьи 5 человек: супруга – ФИО5, сын – ФИО8, дочь – ФИО9 и дочь супруги от первого брака на его иждивении – ФИО4

Из объяснений ответчика ФИО5 в судебном заседании следует, что служебные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания по месту службы в <адрес> и на территории <адрес>, в том числе, из маневренного фонда, а также общежития ему за все время прохождения военной службы в названной воинской части не предоставлялись и аренда жилья ему командованием воинской части не разрешалась и не осуществлялась.

При этом, суд учитывает, что сторонами в данном деле не оспаривается тот факт, что по месту прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № в <адрес> ФИО3 жилым помещением для постоянного проживания или служебным жилым помещением, пригодным для временного проживания, жилым помещением маневренного фонда или общежитием не был обеспечен, аренда жилья ему не осуществлялась, в связи с чем, ему на основании приказов командира войсковой части № в течение 2016 - 2018 г.г. производилась ежемесячно выплата денежной компенсации за поднаем жилого помещения на состав семьи 5 человек.

Поскольку ФИО3 по месту прохождения военной службы жилым помещением для постоянного проживания не был обеспечен, и у командования войсковой части № возможности предоставить ему жилое помещение, пригодное для постоянного или временного проживания не имелось, и впоследствии он был включен в список на предоставление по месту службы служебного жилого помещения, то суд находит, что ответчик ФИО3 обоснованно в указанный период поставил перед командованием названной воинской части вопрос о выплате ему денежной компенсации за наем жилого помещения.

Из копий выписок из приказов командира войсковой части № (л.д. 94-148 т. 1), из копий реестров на перечисление денежных средств ФИО10 в счет компенсации на за найм жилого помещения в период с июля 2016 года по январь 2018 года (приобщенные документы) видно, что ФИО3 была произведена Управлением выплата денежной компенсации за поднаем жилья, путем их перечисления на его банковскую карту.

Из справок - расчетов сумм переплаты: за исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником Управления в адрес военного прокурора Ярославского гарнизона, а также из представленной в судебном заседании представителем истца - ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» ФИО1 копии расчета иска усматривается, что ФИО3 сумма переплаты денежной компенсации за поднаем жилья по дату прекращения ее выплаты на основании приказа о том командира войсковой части № составляет:

- на дочь супруги супругу ответчика – ФИО4 – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на общую сумму 71 829 руб. 01 коп.;

- на супругу ответчика – ФИО5 – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на общую сумму 38 308 руб. 86 коп., а всего ему была произведена переплата названной денежной компенсации на 2-х названных членов его семьи в сумме 110 137 руб. 87 коп., на которую он по закону права не имел. И потому данная сумма указана истцом в качестве суммы (цены) иска к ФИО3 в данном деле.

Из выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, назначенный приказом этого же воинского должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ на воинскую должность начальника отдела обслуживания и ремонта центра обеспечения мобилизационного развертывания (<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №, всех видов обеспечения и полагается убывшим к новому месту военной службы.

В связи с этим, на основании выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ майору ФИО3 выплата денежной компенсации за поднаем жилья была прекращена в связи назначением на новую воинскую должность и убытием к новому месту военной службы.

Таким образом, исследовав доказательства, суд находит установленным, что, действительно, <данные изъяты> ФИО3, изначально, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он при подаче заявления в жилищный орган (за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 205 т.1) о предоставлении ему служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в <адрес> на состав семьи 5 человек, он умолчал и в соответствии с требованиями закона не представил в жилищный орган достоверных сведений о наличии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности 2-м членам его семьи по месту прохождения им военной службы, - ему ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> областям» были излишне выплачены в период прохождения военной службы в войсковой части № денежные средства в сумме 110 тыс. 137 руб. 87 коп. в виде переплаты денежной компенсации за поднаем жилых помещений, произведенной ответчику на членов его семьи:

- дочь его супруги - ФИО4 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 71 829 руб. 01 коп.;

- его супругу - ФИО5 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 38 308 руб. 86 коп., которые ему не полагались по закону и на получение которых он законного права изначально не имел.

При этом, суд находит, что в данном случае недобросовестностью со стороны ФИО3 является предоставление им в отделение заселения <адрес> ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ недостоверных сведений об отсутствии у названных членов его семьи жилых помещений в собственности по месту прохождения им в то время военной службы в <адрес>.

При вышеизложенных обстоятельствах, в данном конкретном случае суд приходит к выводу о необоснованности и надуманности доводов ответчика ФИО3 об обратном, приведенных им в судебном заседании. При этом, истцом представлены в материалах дела и в судебном заседании объективные и достоверные доказательства недобросовестности в том ответчика ФИО3

Исследовав доказательства по делу, оценивая их в совокупности, суд находит, что представленные истцом в качестве приложения к иску материалы дела и истребованные по нему судом от сторон доказательства: документы по служебной переписке (л.д. 11-12, 28-32 т. 1), копии выписок из приказов командира войсковой части № (л.д. 94-148 т. 1), копии реестров на перечисление денежных средств ФИО10 в счет компенсации на за найм жилого помещения в период с июля 2016 года по январь 2018 года (приобщенные документы), справки - расчеты сумм переплаты: за исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные начальником Управления в адрес военного прокурора Ярославского гарнизона, а также представленные в судебном заседании представителем истца - ФКУ «УФО МО РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» ФИО1 копии расчета иска, копия жилищного учетного дела на имя ФИО3, устные и письменные объяснениями ответчика ФИО3 в судебном заседании, приведенными доводы представителей истцов: Колесникова А.Ю. и ФИО1 - являются объективными и достоверными доказательствами обоснованности заявленных военным прокурором Ярославского гарнизона к ответчику исковых требований о возмещении переплаты денежной компенсации за поднаем жилья за указанный период на сумму 110 137 руб. 87 коп., поскольку этими материалами дела надлежащим образом установлены обстоятельства переплаты названной денежной компенсации ответчику в силу его недобросовестности. Поэтому они расцениваются судом, как относимые и допустимые доказательства по данному делу.

Доводы ответчика ФИО3 об обратном являются несостоятельными и надуманными, поскольку они основаны на ошибочном толковании им норм закона, не основаны на законе и материалах дела, поэтому их суд отвергает.

Частью 1 ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Исходя из содержания п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценивая исследованные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит установленной наличие недобросовестности со стороны ФИО3 при получении указанной выплаты денежный компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на членов его семьи: супругу и ее дочь от первого брака – на общую сумму 110 137 руб. 87 коп.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения приведенных норм ГК РФ, предусматривающих возможность ограничения прав военнослужащего на материальное обеспечение при соблюдении указанных в законе условий, суд приходит к выводу, что денежные средства, выплаченные ФИО2 излишне в качестве денежной компенсации за поднаем жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на членов его семьи: супругу и ее дочь от первого брака – на общую сумму 110 137 руб. 87 коп. – подлежат взысканию с ответчика в пользу истца - Управления - в качестве неосновательного обогащения, и вышеназванные требования военного прокурора Ярославского гарнизона подлежат удовлетворению, поскольку приведенные представителями истца в деле обстоятельства производства ответчику такой выплаты в названный период, связаны и подтверждают недобросовестность со стороны ответчика ФИО3

Таким образом, с ответчика в пользу Управления по данному иску подлежит взысканию 110 137 руб. 87 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку, как следует из материалов жилищного учетного дела военнослужащего, ответчик ФИО3 имеет состав семьи 5 человек, из которых трое несовершеннолетних детей на его иждивении, а также, исходя из его имущественного положения, в силу аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и п. 3 ст. 107 КАС РФ), суд находит, что ответчик ФИО3 подлежит освобождению от возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, - от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Иск военного прокурора Ярославского гарнизона к бывшему военнослужащему контрактной службы войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> областям» 110 137 (сто десять тысяч сто тридцать семь) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Коломоец