Постановление № 5-134/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-134/2024

Дело <номер скрыт>

УИД 53RS0<номер скрыт>-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт> 8 ноября 2024 года

Судья <Ф.И.О. скрыты>1 районного суда <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт> Шеремета Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся <дата скрыта> в д.<адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт>, <данные скрыты><адрес скрыт>, не замужней, являющейся пенсионером, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей паспорт <номер скрыт>, выдан <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт><дата скрыта>, код подразделения <данные скрыты>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что она, не являясь должностным лицом, 23 сентября 2024 года в 16 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт>, <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт>, <данные скрыты>, <адрес скрыт>, разместила в отрытом доступе на полке в торговом зале данного магазина, то есть в месте, доступном для обозрения неограниченному кругу лиц, 3 кепки с нанесенными на их поверхности стилизованными графическими изображениями листьев растений рода конопля (cannabis), содержащими наркотические средства, то есть осуществила пропаганду и незаконную рекламу растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства.

В судебное заседание, назначенное на 8 ноября 2024 года, ФИО1, а также должностное лицо, составившее на нее протокол об административном правонарушении, <Ф.И.О. скрыты>9, не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от <дата скрыта>, в котором указаны время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, достоверность сведений в котором она не оспаривала; рапортом начальника МО УНК УМВД РФ по <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>9 от <дата скрыта>, в котором указаны вышеупомянутые обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом изъятия вещей и документов от <дата скрыта>, согласно которому в вышеуказанном магазине были изъяты 3 кепки с нанесенными на них стилизованными графическими изображениями листьев растений рода конопля (cannabis), которые были обнаружены на одной из полок в данном магазине, фотографиями с изображением помещения магазина и указанных трех кепок; письменными объяснениями ФИО1 от <дата скрыта>, в которых она признала факт приобретения ею и последующего размещения с целью продажи указанных трех кепок в торговом зале данного магазина, где она подрабатывала в качестве продавца; а также письменными объяснениями директора данного магазина «<данные скрыты><Ф.И.О. скрыты>5 от того же числа, в которых тот сообщил, что ФИО1 иногда привлекается к работе в данном магазине в качестве продавца, <дата скрыта> он узнал, что в данном магазине были обнаружены и изъяты указанные выше 3 кепки, которые продукцией их магазина не являлись, а принадлежали ФИО1, которая их разместила на полке в магазине с целью продажи; письменными объяснениями <Ф.И.О. скрыты>6, показавшей, что она <дата скрыта> посещала данный магазин и видела в нем указанные 3 кепки, выставленные для продажи, она присутствовала при изъятии данных предметов сотрудниками полиции, а также подтвердила, что ФИО1 сообщила сотрудникам полиции, что эти кепки принадлежат ей, их она разместила с целью продажи, не согласовав данный вопрос с руководством магазина.

Согласно заключению эксперта – доктора сельскохозяйственных наук, профессора кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции института сельского хозяйства и природных ресурсов <Ф.И.О. скрыты>1 государственного университета <данные скрыты><данные скрыты>, <Ф.И.О. скрыты>7 от <дата скрыта>, на представленных кепках, изъятых в вышеуказанном магазине <дата скрыта>, изображены листья растения конопли, пальчатолопастные, пальчаторассеченные, из семи сегментов (два прилистника), край сегментов зубчатый, листья на кепках. Данное растение может использоваться при приготовлении наркотических средств – марихуаны и гашиша.

В соответствии с заключением эксперта – клинического психолога ГОБУЗ НОНД «<данные скрыты>» <Ф.И.О. скрыты>8 от <дата скрыта> на вышеуказанных кепках (фототаблица от <дата скрыта>) присутствуют нанесенные на поверхность графические изображения растения, напоминающие лист растения конопли. В контексте головного убора изображение листьев, напоминающих лист конопли, не является обязательным, не является свойством продукта, а значит, является рекламным, визуальным стимулом, который может двусмысленно влиять на психику и мотивацию к употреблению наркотических средств у определенных категорий населения.

Анализ содержания представленных документов свидетельствует о том, что эти доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, относимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения указанного дела и полностью изобличающими вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности указанных в данных доказательствах сведений, а также в обоснованности и правильности выводов в представленных заключениях экспертов, которые являются подробными, мотивированными и непротиворечивыми, у суда оснований не имеется.

В силу части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. При этом не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

По смыслу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений понимается запрещенная деятельность юридических или физических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях.

Также под пропагандой понимается деятельность физических и (или) юридических лиц по распространению информации, направленной на формирование в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо имеющей цель побудить или побуждающая лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения (Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2012 N 1-АПГ12-11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Оценивая субъективную сторону состава данного правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла, поскольку, она демонстрировала вышеуказанный принт с изображением листьев растения конопли на выставленных для всеобщего обозрения с целью продажи на полке магазина трех кепках, делая доступным публичный просмотр указанного изображения, она не могла не осознавать смысл и значение этого изображения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание ею своей вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, ее возраст, совершение указанного административного правонарушения впервые, ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, ее материальное положение, учитывая, что она является пенсионером, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

В рамках дела об административном правонарушении у ФИО1 указанные три кепки были изъяты.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.13, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: трех кепок с изображением листьев растения конопли.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт> (УМВД РФ по <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт>) (ОМВД РФ по <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт><Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт>) УИН 18<номер скрыт> КПП <данные скрыты>, ИНН <данные скрыты>, ОКТМО <данные скрыты>, номер счета получателя платежа 03<номер скрыт> в Отделении Новгород // УФК по <Ф.И.О. скрыты>1 <адрес скрыт>, БИК 014959900, кор. счет 40<номер скрыт>, КБК 18<номер скрыт>.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить привлеченное к административной ответственности лицо об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <Ф.И.О. скрыты>1 областной суд в течение 10 дней через <Ф.И.О. скрыты>1 районный суд со дня получения или вручения копии постановления, либо непосредственно в <Ф.И.О. скрыты>1 областной суд.

Судья Р.А. Шеремета