Решение № 2-179/2019 2-179/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-179/2019Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-179/2019 именем Российской Федерации п. Ромоданово 19 сентября 2019 г. Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Долговой О.В., при секретаре Любимовой К.И., с участием в деле: истца ФИО1, его представителя - адвоката Фирсовой Т.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, действующей на основании письменного заявления ответчика, третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными сведения кадастрового учета о местоположении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными сведений кадастрового учета о местоположении границ земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, он и его сестра ФИО4 являются собственниками жилого дома и земельного участка, площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения иного гражданского дела истцу стало известно о том, что ответчик ФИО2 без согласования с ним и его сестрой составил межевой план принадлежащего ему земельного участка, в котором отражено неверное местоположение его границ, которые существовали на местности более двадцати лет. Кроме того, выявилось наложение границ земельного участка ответчика на земельный участок, принадлежащий ФИО1 и ФИО4 Соответствующие сведения о границах земельного участка были внесены в ЕГРН. В связи с этим просит признать недействительными сведения кадастрового учёта о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 6000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 свои исковые требования уточнил, просил признать недействительными сведения кадастрового учета о местоположении части границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, полученных при межевании земельного участка, в части описания координат точек н1, н2, н3, н4 границы данного земельного участка и исключить сведения из ЕГРН. Установить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, смежной с земельным участком с кадастровым номером №, со следующими координатами поворотных точек границ земельного участка: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель истца - адвокат Фирсова Т.Н. поддержала требования ФИО1 Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, просил их удовлетворить. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца ФИО4 просила исковые требования ФИО1 удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовии в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными сведений кадастрового учета о местоположении смежной части границы земельного участка и исключении сведений о границе земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границы земельного участка подлежит удовлетворению. Как указано выше, ответчик по делу ФИО2 иск признал в полном объёме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание иска ФИО2 о признании недействительными сведений кадастрового учета о местоположении части смежной части границы земельного участка и исключении сведений о границе земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границы земельного участка. Признать реестровой ошибкой внесённые в Единый государственный реестр недвижимости сведения в описании местоположения части смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих ФИО2 и ФИО1, ФИО4. Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № в части описания координат точек н1,н2,н3,н4. Установить часть границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, ФИО4 и смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности ФИО2 по координатам характерных точек: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия. Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова Суд:Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Долгова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |