Решение № 2-1114/2017 2-7/2018 2-7/2018 (2-1114/2017;) ~ М-1022/2017 М-1022/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1114/2017Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации <адрес> 22 февраля 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №, в размере 50750,90 рублей, в том числе: основной долг 45738,81 рублей, просроченные проценты – 5012,09 рублей Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 1203-Р-320415271 на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. За пользование кредитными средствами Договором определена процентная ставка в размере 19% годовых. ФИО1 принял на себя обязательство возвращать Банку кредитные средства уплачивать проценты в соответствии с условиями Договора. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Размер общей задолженности перед Банком с учетом суммы основного долга, процентов по нему составляет 50750,90 рублей, в связи с чем Банк просит взыскать с наследника умершего заемщика данную задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты <***> По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком кредитной карты За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 19% годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований. Договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из сообщений нотариусов нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 и ФИО4 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, по системе ЕИСН РФ (ЕНОТ) не обнаружено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания, в силу которых возможно возложить на наследника умершего заемщика ФИО1 обязанность по возврату истцу долга ФИО1 по правилам ст. 1175 ГК РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий А.Ф.Давлетшина Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Давлетшина Альбина Фанилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1114/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|