Решение № 12-974/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-974/2017

Дело № 12-974/2017


Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2017 года г.Череповец

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Непытаев А.Ю., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, года рождения, <адрес>, на постановление о привлечении к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 800 рублей по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 59 минут на перекрестке <адрес>, управляя автомашиной «Ниссан Кашкай», госномер №, нарушила п.п.1.3, 6.13 ПДД РФ, не выполнила требования ПДД РФ об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

В своей жалобе ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что ее автомобиль находится в крайнем левом ряду, движение по которому осуществляется согласно режима работы светофора на перекрестке, разрешающий сигнал движения налево включается после прекращения движения прямо. На материале фотофиксации видно, что ее автомобиль начал движение налево после включения запрещающего сигнала движения прямо, полагает, что нарушения ПДД не было, срок обжалования не пропущен, поскольку постановление получено ею по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотре доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 59 минут на перекрестке <адрес> специальное техническое средство зафиксировало автомобиль «Ниссан Кашкай» госномер №, водитель которого не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил требования пункта 6.13. ПДД РФ. Собственником автомобиля «Ниссан Кашкай», госномер №, является ФИО1, вина которой подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано время, движение и место остановки транспортного средства, произведена идентификация государственного регистрационного знака и марки автомобиля. Фиксация нарушения происходит в момент включения запрещающего сигнала светофора. В момент фиксации нарушения автомобиль «Ниссан Кашкай» госномер № находится за стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 и на дорожной разметке «зебра», обозначающей пешеходный переход.

Действия ФИО1 квалифицированы верно, наказание ей назначено в соответствии с санкцией ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1) КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: Непытаев А.Ю.