Решение № 2А-3541/2020 2А-3541/2020~М-3152/2020 М-3152/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-3541/2020

Дело №2а-3541/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 сентября 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Волковой Т.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее – ИФНС России по г. Йошкар-Оле) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 4092 рубля, пеню 445 рублей 65 копеек.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, однако в нарушение требований закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивал, в связи с чем образовалась заявленная ко взысканию задолженность. Установленный законом срок для обращения в суд с данным административным иском пропущен по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания спорных взносов, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (ФИО1 с учетом положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации), в судебное заседание не явились, административный истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с указанным на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определили перейти к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные названным Кодексом страховые взносы.

Исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов в силу пунктов 1, 8 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате страховых взносов.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком взноса в установленный срок обязанности по уплате взноса, налоговый орган, направивший требование о его уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании взноса.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании взноса подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате взноса, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, однако в нарушение требований закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивала, в связи с чем у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4092 рубля, пеня 445 рублей 65 копеек.

В связи с этим ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по указанным взносам, а также исчисленной по ним пене, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 данное требование в указанный срок не исполнила.

В суд с данным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ установленный законом срок для подачи заявления о взыскании страхового взноса может быть восстановлен судом в случае наличия уважительных причин пропуска истцом соответствующего срока.

При этом к уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налоговой недоимки.

Административный истец в иске просит восстановить ему срок обращения в суд с данным иском. При этом в обоснование указанной просьбы указывает, что причиной его пропуска явилась недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания спорных взносов.

Суд не усматривает оснований для восстановления ИФНС по г. Йошкар-Оле срока на обращение в суд с названным иском. При этом суд исходит из того, что недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания страховых взносов, на которую сослался административный истец, не является уважительной причиной названного срока. Как следствие, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени отказать.

Лица, участвующие в деле, после получения решения вправе подать возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.

В случае отсутствия возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и несогласия с решением оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Д. Волкова