Постановление № 5-3944/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-3944/2020

Дело № 5-3944/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 8 октября 2020 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, и фактически проживающего по адресу: ____, ___,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от ____2020 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ____2020 в 16:55 ФИО1, управляя транспортным средством марки «Mitsubishi Delica», г/р/з №, на ____, нарушая п.п. 1.3, 1.5, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, начал обгон транспортного средства на переходе, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу и совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 согласно заключению эксперта № получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, раскаялся и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он извинился перед ФИО2, извинения были приняты, также предложил помощь потерпевшей, однако та от нее отказалась. По-прежнему готов оказать ФИО2 любую помощь. Имеет ежемесячный доход в размере 50 000 рублей, в связи с имеющимися расходами в свободном обращении остается около 18 000 рублей. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены травмы с левой стороны тела, испытывает неудобство в связи с повреждением лицевого нерва, до конца не восстановилась, но простила ФИО1 и претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – Правила), определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 11.4 Правил обгон запрещен на пешеходных переходах.

Пунктом 14.1 Правил предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ____2020 в 16:55 ФИО1, управляя транспортным средством марки «Mitsubishi Delica», г/р/з №, на ____, нарушая п.п. 1.3, 1.5, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, начал обгон транспортного средства на переходе, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу и совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения характера сочетанной травмы головы, пояса верхних конечностей слева и левой нижней конечности, которые согласно заключению эксперта от 21.07.2020 № 2095 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗСР от 24.04.2008 № 194н).

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его вина подтверждается собственными пояснениями, данными в ходе судебного заседания, пояснениями потерпевшей ФИО2, а также исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением СМЭ, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям частей 1-3 ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, ___ и отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____

БИК:№ ИНН №

расчетный счет: №

ОКТМО – № – (____) КБК: №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Егорова