Определение № 2-155/2017 2-155/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017




Дело № года.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения


<адрес> 24 марта 2017 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

Председательствующего - судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России»» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 ааап о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2012г. в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере – <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России»» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями.

Дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании наДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 м., истец был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, надлежащим образом, однако, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, слушание гражданского дела было отложено до 10 часов 00 мин 24.03.2017г., о чём истец был извещен надлежащим образом, вновь.

24.03.2017г. истец и ответчик, будучи извещены, о времени и месте судебного заседания, второй раз не явились в суд, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Как следует из платёжного поручения № от 25.01.2017г., истцом при обращении в суд с настоящим иском, была оплачена государственная пошлина, в размере –10510,78 рублей, которая в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Иск ПАО «Сбербанк России»» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, оставить без рассмотрения.

Вернуть ПАО «Сбербанк России»» государственную пошлину, оплаченную по платёжному поручению 184011 от 25.01.2017г., при обращении в суд с иском, в размере –<данные изъяты> рублей.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России», что оно вправе обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Копия верна Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Мафедзов А.М. (судья) (подробнее)