Решение № 2-889/2020 2-889/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-889/2020Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело 2-889/2020 Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года п. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Алмаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла у нее по расписке в долг 150000 рублей и обязалась возвратить ей указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок долг в размере 150000 руб. ответчиком возвращен не был. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 150000 рублей. ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО3 основной долг по договору займа (расписке) в размере 150000 рублей и сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4200 рублей. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в суде иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО3 на судебном заседании иск не признала, просила отказать. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла у истца по расписке в долг 150000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок долг в размере 150000 руб. ответчиком возвращен не был. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 150000 рублей. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО3 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Общая сумма долга составляет 150000 рублей, что не оспаривается сторонами. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа (расписке) в размере 150000 рублей и сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Судья Р.М. Галикеев Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |