Решение № 2А-675/2018 2А-675/2018 ~ М-3566/2017 М-3566/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-675/2018

Изготовлено 22.02.2018 Дело № 2а-675/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1992 руб., пеня в размере 2658.58 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 980,81 руб., пени по транспортному налогу в размере 5730,62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2011-2014 гг на имя налогоплательщика были зарегистрированы транспортные средства. Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу, ссылаясь на программный сбой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании административный ответчик требования не признал, ссылался на то, что задолженности не имеет.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в административном иске по следующим основаниям.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ в Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля были представлены сведения. Согласно указанным сведениям на имя налогоплательщика были зарегистрированы: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:УАЗ 31514, VIN: №, Год выпуска 1996, Дата регистрации прав 23.08.2012 0:00:00; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/МоделыРСЖтЭ SIERRA, VIN: №, Год выпуска 1985, Дата регистрации права 06.06.2002 0:00:00, Дата утраты права 23.08.2012 0:00:00; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВАЗ 21215, VIN: №, Год выпуска 1994, Дата регистрации прав 31.01.2009 0:00:00, дата утраты права 09.07.2012 0:00:00.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 66, Дата регистрации права 29.11.2005 0:00:00

Исчисление налоговой базы производиться инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК)В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено налоговые уведомления на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в котором произведен расчет налога.

Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога от 04.06.2014 № 20391,от 07.12.2016 № 2134,от 19.11.2015 № 19814,от 02.11.2015 № 32344,от 17.12.2014 № 39130.

По данным карточки лицевого счета в настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится недоимка по пени на имеющуюся-задолженность. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил, пени в бюджет не уплатил.

Поскольку в сроки, установленные НК РФ, налогоплательщик не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц, а также в сроки, предложенные налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате налогов, налогоплательщик указанные требования не исполнил, налог в бюджет не уплатил Инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ обратилась в Судебный участок №5 Дзержинского района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу.

07.12.2017г. мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского района г. Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла вышеперечисленных норм, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу должен рассчитываться с учетом положений ст.ст. 48, 69 п.4, 70 НК РФ, и включает в себя: три месяца после выявления недоимки (для выставления требования) + срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности (п.4 ст.69 НК РФ) + шесть месяцев поистечении указанного в требовании срока уплаты задолженности.

Истцом был нарушен срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ. Срок уплаты налога, указанный в требовании - 17.01.2017 г. Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу не позднее 17.07.2017 г., заявление подано мировому судье 04.12.2017 г., то есть с пропуском срока. Доказательства уважительности причин пропуска срока в судебное заседание не представлены. Программный сбой при формировании налоговых уведомлений не является уважительной причиной пропуска срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 отказать.

Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья О. И. Лебедева