Постановление № 5-68/2018 5-68/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-68/2018

Дело № 5-68/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании при помощи видеоконференц-связи в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Центра по противодействию экстремизму УМВД России по г. Севастополя, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенной по адресу: <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, установлено, что ФИО1 в открытом доступе социальной сети «ВКонтакте» на личной странице (https:// vk.com/id238533189) осуществил публичное распространение аудиоматериала – аудиозаписи «Дым» музыкальной группы «ГРОТ», которая включена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1, кроме того, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 095544 от 10 июня 2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом исследования предметов и документов личной страницы пользователя « ФИО2» (https:// vk.com/<данные изъяты>) от 07 мая 2019 года;

- письмом ООО «В Контакте», согласно которому предоставлена информация о пользователе ФИО2 (https:// vk.com/<данные изъяты>) –IP последнего посещения <данные изъяты> от 10 октября 2017 года;

- опросом ФИО1 от 06 июня 2019 года, в котором последний не отрицает факта размещения на принадлежащей ему станице в социальной сети «ВКонтакте» (https:// vk.com/<данные изъяты>) в свободном доступе аудиозаписи «Дым» музыкальной группы «ГРОТ»;

- решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05 июля 2015 года, вступившим в законную силу, музыкальная композиция «Дым», группы «ГРОТ» признана экстремистской;

- актом экспертного исследование №0026/0027/0028/10-5 от 25 марта 2015 года, согласно выводам которого дословное содержание исходных фонограмм, зафиксированных на рабочем столе записанного компакт-диска «VIDEX», в файлах : «Банда Москвы Виват Россия», «ГРОТ- дым», установлено, что в представленных материалах имеются признаки оказания психологического воздействия на аудиторию (слушателей).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, о виновности ФИО1 в его совершении и о правильности квалификации его действий по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Назначая административное наказание ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, с конфискации экстремистских материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией экстремистских материалов.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, ИНН <***>, код ОКТМО: 67312000, расчетный счет <***> в УФК России по г. Севастополю, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811690020026000140), УИН 18880492190000955442 назначение платежа – штраф за административное правонарушение ст. 20.29 КоАП РФ по делу № 5-68/2018.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит добровольной уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: