Решение № 2-1109/2017 2-1109/2017~М-1015/2017 2-1109«З»/2017 М-1015/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1109/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1109«З»/2017

Мотивированное заочное
решение изготовлено 04.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 29 сентября 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре Криванковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО1 о понуждении к выполнению мероприятий по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества «МРСК Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратился в суд с иском к ФИО1 и просил: обязать (понудить) ФИО1 в течение 10 дней смомента вступления судебного акта в законную силу исполнить обязательства подоговору об осуществлении технологического присоединения № ТП-52/588 отДД.ММ.ГГГГ, установленные п. 8 Договора и п. 11 Технических условий, а именно: в пределах земельного участка выполнить ввод в ВРУ кВ согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 2, глава 2.4, п.ДД.ММ.ГГГГ; электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 7, глава 7.1. и другими действующими нормативно-техническими документами перед прибором учета установить автоматический выключатель с селективностью отключения и с возможностью его опломбировки; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства сетевой организацией; после осуществления сетевой организации фактического присоединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МРСК Урала» и фактического приема(подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней подписать акт обосуществлении технологического присоединения. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемым приложением которого являются технические условия № (далее-ТУ). Согласно п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо заявителю для электроснабжения индивидуального дома, расположенного по адресу: <адрес> с максимальной мощностью 15 кВт. Кадастровый номер участка: №. В соответствии с п. 5. Договора, срок выполнения Сторонами мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора. Дополнительными соглашениями к Договору срок выполнения мероприятий по техприсоединению неоднократно продлевался, в соответствии с последним дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок мероприятий продлен на 2 месяца со дня заключения соглашения. Таким образом, мероприятия по тех. присоединению должны быть завершены сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: - заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя: сетевая организация исполняет обязательства (в том числе в части урегулированияотношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположеныприсоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п. 163). Согласно п. 10 Технических условий, для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям истец принял на себя обязательства по созданию точки присоединения - воздушной ЛЭП - 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП - 7514 «Шумиха-2». В соответствии п. 11 Технических условий, для присоединения к электрическим сетям ответчик осуществляет: в пределах земельного участка выполнение ввода в ВРУ-0,4 кВ дома согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) 7-е издание, раздел 2, глава 2.4, п.ДД.ММ.ГГГГ; электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 7, глава 7.1 и другими действующими нормативно-техническими документами. Также ответчику следует предусмотреть установку устройств для защиты от перенапряжения. ОАО «МРСК Урала» завершило строительство воздушной ЛЭП-0,4 кВ, от которой должен быть запитан объект капитального строительства ответчика - жилой дом, о чем уведомило ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Однако, исполнить договор в полном объеме, а именно, произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, истец по настоящее время не имеет возможности ввиду отсутствия информации от ответчика о готовности своего энергопринимающего устройства к увеличению мощности. Согласно абз. 2 и 3 п. 8 Договора ответчик обязан уведомить сетевую организацию о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями и принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ОАО «МРСК Урала» уведомило ответчика об истечении сроков выполнения мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, тем самым нарушая права ОАО «МРСК Урала».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 41). В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указано, что в случае неявки ответчика он не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 46).

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (л.д. 40,42). Доказательств уважительности причин неявки, суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика, так как ответчик не просил суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой компанией, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Во исполнение вышеназванных норм между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор, л.д. 7-10), неотъемлемым приложением которого являются технические условия № (далее-ТУ Л.Д. 11-12). Согласно п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо заявителю для электроснабжения индивидуального дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью 15 кВт. Кадастровый номер участка: №

В соответствии с п. 5. Договора, срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора.

Дополнительными соглашениями к Договору (л.д. 15-19) срок выполнения мероприятий по техприсоединению неоднократно продлевался, в соответствии с последним дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок мероприятий продлен на 2 месяца со дня заключения соглашения на основании заявления ФИО1 (л.д. 20). Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны быть завершены сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 18 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя: сетевая организация исполняет обязательства (в том числе в части урегулированияотношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположеныприсоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п. 163).

Согласно п. 10 Технических условий, для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям истец принял на себя обязательства по созданию точки присоединения - воздушной ЛЭП - 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП - 7514 «Шумиха-2».

В свою очередь, в соответствии п. 11 Технических условий, для присоединения к электрическим сетям ответчику надлежало исполнить: в пределах земельного участка выполнение ввода в ВРУ-0,4 кВ дома согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) 7-е издание, раздел 2, глава 2.4, п.2.4.14; электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 7, глава 7.1 и другими действующими нормативно-техническими документами; предусмотреть установку устройств для защиты от перенапряжения.

ОАО «МРСК Урала» завершило строительство воздушной ЛЭП-0,4 кВ, от которой должен быть запитан объект капитального строительства ответчика - жилой дом, о чем уведомило ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21). Письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Однако, исполнить договор в полном объеме, а именно, произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, истец по настоящее время не имеет возможности ввиду отсутствия информации от ответчика о готовности своего энергопринимающего устройства к увеличению мощности.

Согласно абз. 2 и 3 п. 8 Договора ответчик обязан уведомить сетевую организацию о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями и принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ОАО «МРСК Урала» уведомило заявителя об истечении сроков выполнения мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24)

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако, ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привел и соответствующих доказательств суду не представил, не опроверг доказательства, находящиеся в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО1 о понуждении к выполнению мероприятий по договору удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней смомента вступления судебного акта в законную силу исполнить обязательства подоговору об осуществлении технологического присоединения № отДД.ММ.ГГГГ, установленные п. 8 Договора и п. 11 Технических условий, а именно:

- в пределах земельного участка выполнить ввод в ВРУ кВ согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 2, глава 2.4, п.2.4.14;

- электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 7, глава 7.1. и другими действующими нормативно-техническими документами;

- перед прибором учета установить автоматический выключатель с селективностью отключения и с возможностью его опломбировки;

- уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

-принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организации фактического присоединенияэнергопринимающего устройства к сетям ОАО «МРСК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1109«З»/2017.

Судья: А.А. Захаренков