Решение № 2А-110/2017 2А-110/2018 2А-110/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-110/2017Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а-110/2017 именем Российской Федерации с. Акъяр 20 февраля 2018 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И., представителя административного истца ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2 , Отдела МВД России по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и установления административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 02.12.2013г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии острого режима, при этом данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. В последующем приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 07.11.2014г. ФИО2 осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ и окончательно с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор суда от 02.12.2013г. частично сложен с приговором от 07.11.2014г.) ему назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Учитывая, что приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 02.12.2013г. установлено в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением административных ограничений, а именно обязательной явки 1 раз в месяц ОМВД по Хайбуллинскому району РБ для регистрации, запретить выезд за приделы территории МР Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании прокурор Хайбуллинского района РБ Ярмухаметов И.И. административное исковое заявление поддержал, считает о наличии достаточных оснований для установления административного надзора, а также административных ограничений в отношении административного ответчика, указанные в административном иске. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным иском не согласен, что следует из его заявления. В силу ст. ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени судебного заседания. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 02.12.2013г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии острого режима, при этом данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. В последующем приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 07.11.2014г. ФИО2 осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения указанного наказания и наказания по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 02.12.2013г. ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В период с 02.12.2013г. по 01.06.2017г. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-9. Срок погашения его судимости по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 02.12.2013г. истекает 01.06.2025г. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что преступление, за которое осужден ФИО2, приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 02.12.2013г. относится к категории тяжких преступлений, в действиях административного ответчика, указанным приговором, установлено наличие опасного рецидива, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 02 декабря 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, а именно: обязательной явки 1 раз в месяц ОМВД по Хайбуллинскому району РБ для регистрации, запрета выезда за приделы территории МР Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. Установленные административные ограничения суд, находит соответствующими данным о личности административного ответчика, не являются чрезмерными и отвечают целям административного надзора. Таким образом, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб. в доход бюджета. Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возложить на ФИО2 административные ограничения: Запретить выезд за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов текущего дня до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток. Обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ. Судья: Фатхутдинова Г.И. Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Хайбуллинскому району РБ (подробнее)Судьи дела:Фатхутдинова Г.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |