Постановление № 5-24/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 29 мая 2019 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Цибизова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2018 года в 21 час 00 минут на автомобильной дороге «Каменка - Пачелма» 31 км + 14 м водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ – 2109 р/з, регистрационный знак №, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд на транспортном средстве по левую обочину встречного движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО3 №56МД от 30.04.2019, гражданка ФИО2 получила средний вред здоровью человека.

По данному факту определением инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Пачелмскому району от 03 ноября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Кроме признания своей вины ФИО1, факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 56 МД от 30 апреля 2019 года у потерпевшей ФИО2. установлены телесные повреждение : скальпированная рана теменной области волосистой части головы (точная локализация в медицинских документах не отражена); рана 1-го пальца правой кисти (точная локализация в медицинских документах не отражена); ушиб мягких тканей, кровоизлияние (подкожная гематома) мягких тканей и кровоподтек (гематома) тыльной поверхности правой кисти (точная локализация в медицинских документах не отражена). Скальпированная рана теменной области волосистой части головы, у гр-ки ФИО2, не создавали непосредственно угрозу для жизни человека, при своем обычном клиническом течении влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10% до 30% включительно) и по этим признакам относится к среднему вреду здоровью человека (пункты №№ 7.1 и 7.2. раздела №2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года за № 194-н»):

Из заключения эксперта №1/63 от 07 февраля 2019 автотехнической экспертизы следует, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля ВАЗ-21099, регистрационный знак №, ФИО1 должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов 1.3 и 10.1 /абзац 1/ Правил дорожного движения РФ. В его действиях, с технической точки зрения, усматриваются несоответствия требованиям данных пунктов Правил.

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений также подтверждается:

- определением 58 КА №013336 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 ноября 2018 года и приложением к нему(план-схема);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03 ноября 2018 года, из которого следует, что около с.Решетино произошло ДТП на участке дороги 31 км+14 м на а/д Каменка – Пачелма с приложением фотоматериала;

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Пачелмскому району о том, что 03 ноября 2018 года в 02 часа 00 минут в дежурную часть отделения МВД России по Пачелмскому району по телефону от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Каменкому району ФИО4 поступило сообщение о том, что в травматологическое отделение ГБУЗ «Каменская МРБ» с телесными повреждениями госпитализирована ФИО2 (дата) года рождения.

- протоколом 58 ЕН № 041966 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №358 от 03.11.2018 в отношении водителя ФИО1;

- объяснениями ФИО1; П.Н.П.,

- рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Пачелмскому району ФИО5 согласно которому 02.11.2018 г. в 21 ч 00 мин на 31 км + 14 метров а/д Каменка - Пачелма Пензенская область Пачелмский район водитель ФИО1 (дата) г.р., трезв. при движении на а/м ВАЗ - 2109 р/з № не выбрал безопасную скорость для движения т/с, обеспечивающую безопасный контроль во время движения. Не справился с управлением, произвел съезд под левую обочину встречного движения с последующим опрокидыванием в кювет. Пассажир П.Н.П. (дата) г.р., сидела на переднем сиденье, в момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности. В результате ДТП была доставлена и госпитализирована в Каменскую больницу с диагнозом DS; обширная скальпированная рана волосистой части головы.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины.

Повторное совершение однородного правонарушения суд учитывает как отягчающее ответственность обстоятельство.

Вместе с тем, с учетом поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, представляется возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 ВА №397476 от 02 мая 2019 года, УИН: 18810458190390000593).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.

Судья А.А. Цибизова