Постановление № 5-145/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-143/2019

№ 5-145/2019

64RS0018-01-2019-000355-20


Постановление

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Т.А., при секретаре судебного заседания Рот JI.A.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего <данные изъяты>,

установил:

В отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 28.03.2019г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 01.12.2018г. в 02 часа 40 минут он, находясь в кафе «Золотой теленок», расположенном по адресу: <...> нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а именно нанес десять ударов руками и ногами по телу, чем причинил физическую боль, но не повлекшее последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что 01.12.2018г. в 00 часов 30 минут он приехал в кафе «Золотой теленок» по адресу: <...>. В это время в кафе находилась Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время он, увидев, что между ней и его знакомым Ильгаром произошел конфликт, подошел к ним, чтобы успокоить, на что Потерпевший №1 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он попросил Потерпевший №1 успокоиться, но что последняя не реагировала, при этом громко кричала в его адрес нецензурной бранью, пытаясь оттолкнуть его. Тогда он отголкнул Потерпевший №1 своей грудью, после чего она села на стул, пригрозив ему, что у него будут проблемы. После чего он разозлился, схватил Потерпевший №1 за волосы и уронил ее на пол, при этом ударив ладонью по лицу,после чего вышел на улицу. Когда вернулся, в коридоре он встретил Потерпевший №1, которая вновь стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Тогда он снова схватил ее за волосы, повалил на пол и несколько раз ударил рукой по лицу. В настоящее время он с ней помирился.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 KoAII РФ составляет факт нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 KoAII РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении AM № 0712632 от 28.03.2019 года, согласно которому 01.12.2018г. в 02 часа 40 минут он, находясь в кафе «Золотой теленок», расположенном по адресу: <...> нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а именно нанес десять ударов руками и ногами по телу, чем причинил физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; заявлением от 03.12.2018г., согласно * которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 01.12.2018г. в 2 часа 40 минут нанес ей телесные повреждения; объяснениями Потерпевший №1 от 03.12.2018г., ФИО1 от 03.12.2018г., ФИО5 от 03.12.2018г., направлением на освидетельствование от 03.12.2018г., заключением специалиста №276 от 11.01.2019г., согласно которому у Потерпевший №1 имеются кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтек на левой щеке, кровоподтек на правой боковой поверхности шеи, припухлость в волосистой части головы в левой теменной области, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек па левой голени, кровоподтеки на передних поверхностях области коленных суставов, кровоподтеки в области локтевых суставов, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2018г. с фототаблицей, рапортом от 03.12.2019г., согласно которому 03.12.2018г. за медицинской помощью без госпитализации обратилась Потерпевший №1; копией журнала приема больных и отказа от госпитализации ГУЗ СО «Краснокутская РБ», копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.05.2019г., рапортом от 18.12.1019г., согласно которому в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 111, 112, 115, 116 УК РФ.

При этом позиция ФИО1, признавшего вину в части и показавшего, что он наносил побои Потерпевший №1 только рукой, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности их в совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в судебном заседании достоверно установлено, что 01.12.2018г. в 02 часа 40 минут он, находясь в кафе «Золотой теленок», расположенном по адресу: <...> нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а именно нанес не менее десяти ударов руками и ногами по телу и конечностям, чем причинил физическую боль, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ, в результате чего у Потерпевший №1 имелось: кровоподтек в окружности левого глаза, кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтек на левой щеке, кровоподтек на правой боковой поверхности шеи, припухлость в волосистой части головы в левой теменной области, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек на левой голени, кровоподтеки на передних поверхностях области коленных суставов, кровоподтеки в области локтевых суставов, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетним, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (частичное признание вины, наличие двоих малолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880464190007126323.

Получатель: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД России но Саратовской области)

ИНН <***> Код ОКТМО 63623000 р/с <***> КБК:18811608010016000140

Банк: 1 РКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001

КИП 641701001, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Установление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: