Постановление № 5-346/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 5-346/2024

Дело № 5-346/2024

УИД 52RS0047-01-2024-001507-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области 19 июня 2024 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Тимошин П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 13.04.2023 года, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2024 года в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по городскому округу ФИО2 по адресу: <адрес>, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции.

18 июня 2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 18.06.2024г. не согласился, пояснил что участковый его оговаривает.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 18.06.2024 года, рапорт ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Семеновскому г.о. ФИО3 от 18.06.2024 года, протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.06.2024 года, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо к сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими-обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное в течение года совершение лицом однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что его оговаривает участковый уполномоченный полиции, объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, с связи с чем отклоняются судом.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающего вину обстоятельства а именно, фактов повторного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, и личности ФИО1, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять 18.06.2024 года с 17 часов 15 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись П.В. Тимошин

Копия верна. Судья П.В. Тимошин