Решение № 2-1079/2020 2-1079/2020~М-595/2020 М-595/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1079/2020

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1079/2020

УИД № 61RS0009-01-2020-000827-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обосновании заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был оформлен договор займа, подтвержденный написанной ФИО2 распиской, согласно которой ФИО2 получил от истицы денежную сумму в размере № рублей. Согласно расписки, ФИО2 обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму займа подлежат взысканию проценты в размере №,59 рублей на ДД.ММ.ГГГГ. Истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере № рублей и проценты за пользование займом, согласно ст.395 ГК РФ, на день фактического вынесения решения суда.

В судебное заседание стороны не явились. Истица в направленном в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещенный по адресу, указанному в иске и по месту регистрации, в суд не явился. Направленные ответчику повестки возвращены в суд, по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 1 статьи 158 ГК РФ предусматривает, что сделки совершаются в устной или письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст.161 ГПК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Расписка, из смысла ст.153 ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.

Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст.808 ГК РФ), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта ее существования.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст.309,310 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ,договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме № 000 рублей. Согласно договору займа ФИО2 обязался оплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями статьи56ГПК РФ, лежит на истце.

Суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.

В ходе рассмотрения спора по существу истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что между истцом и ответчиком было оформлено соглашение в виде договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ответчика выплатить истцу № 000 рублей. Договора займа содержит все необходимые сведения об участниках сделки и ее предмете. Так, в договоре займа указаны кредитор и должник, сумма, что суд признает заслуживающим внимания по рассматриваемому делу обстоятельством.

Поскольку ФИО2 в счет исполнения принятых на себя обязательств истцу денежные средства выплачены не были, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательств по возврату основного долга в размере № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №,3 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей, уплаченная им при подаче иска.

В связи с удовлетворением требования истца о взыскании с ответчика процентов на день вынесения решения суда в размере №,3 рублей, с ответчика в пользу бюджета РФ также подлежит взысканию госпошлины в размере №,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,3 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета РФ госпошлину в размере №,19 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Бакулина



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакулина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ