Постановление № 5-83/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-83/2019

Дело №5-83/2019

(№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. на <адрес> он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, находясь за рулем транспортного средства DAEWOO с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования выйти из салона автомашины и пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, никак не реагировал, в дальнейшем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Таким образом, в действиях ФИО1 должностным лицом ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился частично, пояснил, что действительно в указанное время находился в <адрес>, на автомашине ДЭУ. Сотрудниками ГИБДД ему несколько раз было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, он не выходил из автомашины, так как хотел, чтобы сотрудники ДПС предъявили ему свои служебные удостоверения, сотрудники вытащили его из салона автомобиля, применили наручники и он проследовал в дальнейшем в патрульный автомобиль. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, на служебном автомобиле с нанесенными знаками ДПС ГИБДД, когда подошли к его автомобилю, представились. Просил учесть при назначении наказания наличие на иждивении малолетних детей.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО2 в судебном заседании на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивал, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по сообщению об управлении транспортным средством лицом, с признаками опьянения в составе дежурного экипажа прибыл на <адрес>, увидел что с парковки у магазина «Пятерочка» начал движение автомобиль DAEWOO, остановил данный автомобиль, представился водителю и попросил его предъявить документы на право управления транспортным средством и на автомобиль, водитель, как выяснилось в дальнейшем ФИО1, предъявил водительское удостоверение и документы на машину, поскольку в действиях водителя при управлении транспортным средством имелся ряд нарушений, предусмотренных действующим законодательством, он предложил водителю пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, водитель включил свой мобильный телефон и стал снимать происходящее, просил предъявить удостоверение сотрудника ГИБДД, заблокировал двери своего автомобиля, требования пройти в патрульный автомобиль игнорировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства. В дальнейшем в отношении ФИО1 были составлены протоколы по статьям 12.8, 12.23, 12.37 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, кроме частичного признания вины ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО2, протоколом о задержании, в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснениями ФИО1 и должностного лица в судебном заседании.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. на <адрес> ФИО1, находясь в автомобиле DAEWOO в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на требования сотрудника ГИБДД пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала не реагировал, тем самым не подчинился законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Впоследствии к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

Считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетних детей, частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, личность виновного, его семейное положение, отношение к содеянному, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного задержания с 17 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление направить на исполнение в Отдел МВД России по Карагайскому району.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья Е.А. Малегина