Приговор № 1-486/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-486/2021

Дело № 1 - 486/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «22» июня 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Владимировой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Сочинского транспортного прокурора – Мамишева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Елисеева В.У., представившего удостоверение № 3333, ордер № 370569,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» водителем такси, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 21 часа 20 минут 06.04.2021, находясь на участках местности по ул. Дачной, Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, имеющих координаты: 43.45632 северной широты, 39.91638 восточной долготы и 43.45642 северной широты, 39.91644 восточной долготы обнаружил на земляном покрове в траве два свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, в которых находилось мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,76 г., после чего у ФИО1 достоверно знающего о том, что найденное им вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере.

После чего, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, оставил при себе найденные им два свертка, тем самым незаконно приобретя мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,76 г. и стал незаконно хранить в носимых им брюках с целью личного употребления.

06.04.2021 в 21 час 20 минут ФИО1, находясь на территории морского порта «Имеретинский» напротив дома № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского района г. Сочи Краснодарского края и имея при себе не законно приобретенное им мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего находясь на участке местности напротив дома № 6 «г» по ул. Голубая Адлерского района г. Сочи Краснодарского края ФИО1 самостоятельно из карманов брюк, надетых на нем выложил на бордюр два свертка с мелкокристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия с участием последнего 06.04.2021 в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 45 минут. Согласно заключению эксперта № от 08.04.2021 следует, что мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,86 гр. и 0,90 гр., обнаруженное в двух свертках из полимерных пакетиков, изъятых 06.04.2021 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)-наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 2,76 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" – мефедрон (4-метилметкатинон) - является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 2,5 г, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, суду пояснил, что в апреле 2021 г. в траве возле своего дома нашел несколько закладок с наркотическим средством «мефедрон», положил в карман брюк одетых на нем, для личного употребления. Все это время наркотическое средство хранилось при нем. Через несколько дней, находясь в районе морского порта Адлерского района г. Сочи к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, так как его внешний вид и состояние вызывали у них подозрение. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что он пояснил, что в кармане его брюк находится наркотическое средство. После чего выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство и был доставлен в отдел полиции Адлерского ЛОП. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что на данный момент работает в ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в должности охранника. В основные его обязанности входит охрана порядка и имущества ОАО «РЖД» на закрепленном участке обслуживания. 06.04.2021 в 20 часов 20 минут он заступил на смену по охране порядка ОАО «РЖД» на территорию железнодорожного вокзала станции «Адлер», расположенной по адресу: <...>. 06.04.2021 около 21 часа 30 минут, когда он совместно с напарником ФИО находился на территории железнодорожного вокзала станции «Адлер», к ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поприсутствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. Далее он и ФИО совместно с сотрудником полиции проследовали на территорию морского порта «Имеретинский» к дому № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского района г. Сочи, где они увидели еще сотрудников полиции и неизвестного им ранее мужчину, который являлся задержанным, и который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Далее один из сотрудников полиции сказал, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, то есть той территории, где они находились. Сотрудник полиции разъяснил всем права. В ходе производимого осмотра ФИО1 указал на бетонный бордюр, расположенный около дома № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского района г. Сочи, на котором лежало два свертка, один в виде прозрачного полимерного пакета, содержащего еще один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, второй сверток обмотан отрезком изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета внутри, при этом ФИО1 пояснил, что данные два свертка принадлежат ему и в них находится наркотическое средство –мефедрон. Далее сотрудником полиции с указанного бетонного бордюра вышеуказанные ФИО1 два свертка с содержимым были изъяты, упакованы в полимерный пакет и запечатаны надлежащим образом, все участвующие лица на упаковочной бирке поставили свои подписи. Им и остальными участвующими лицами был подписан протокол осмотра места происшествия, каких-либо замечаний от него и от других участвующих лиц не поступило. После чего он, ФИО совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали к месту проживания последнего. Прибыв по адресу: <адрес>, сотрудником полиции был произведен осмотр данной квартиры с согласия проживающих там лиц. По результатам осмотра, что-либо обнаружено и изъято не было. Им и остальными участвующими лицами также был подписан протокол осмотра места происшествия, каких-либо замечаний от него и от других участвующих лиц не поступило. Более ему по данному факту пояснить нечего.

Аналогичные обстоятельства осмотра места происшествия следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля – охранника ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ФИО.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что трудоустроен в ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в должности охранника. В основные обязанности входит охрана имущества ОАО «РЖД» на закрепленном участке обслуживания. 07.04.2021 в 08:00 он заступил на смену по охране имущества ОАО «РЖД» на железнодорожном вокзале ст. Адлер, по адресу: <...>. Находясь на смене, 07.04.2021 около 13 часов 00 минут, когда он и его напарник ФИО находились на железнодорожном вокзале ст. Адлер г. Сочи, к ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. После чего он и ФИО дали свои согласия и проследовали вместе с сотрудником полиции по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Дачная, д. 6 «Г». Там они встретили еще сотрудников полиции и неизвестного ранее гражданина, который представился, как ФИО1. Затем сотрудником полиции было сообщено, что будет поведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 Далее ему и второму понятому были разъяснены права, как понятым и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего сотрудник полиции стал производить осмотр, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, а именно земляной покров, при этом пояснил, что именно на данном участке он 03.04.2021 обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством мефедрон, который стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудником полиции при помощи приложения «Карты», установленном на мобильном телефоне, были установлены координаты участка, указанного ФИО1: 43.45632, 39.91638. Далее в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на еще один участок местности, расположенный примерно в четырех метрах от предыдущего участка, при этом последний пояснил, что именно на нем он 03.04.2021 обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством мефедрон, который стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудником полиции при помощи приложения «Карты», установленном на мобильном телефоне, были установлены координаты участка, указанного ФИО1: 43.45642, 39.91644. В ходе осмотра места происшествия ничего не было обнаружении и изъято. От него и участвующих лиц каких-либо заявлений не поступило.

Аналогичные обстоятельства осмотра места происшествия следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля –охранника ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ФИО.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Адлерского ЛОП. 06.04.2021 около 21 часа 20 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР Адлерского ЛОП капитаном полиции ФИО., в ходе проверки сведений оперативного характера, на территории морского порта «Имеретинский» напротив дома № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского р-на г. Сочи, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, поведение которого им показалось подозрительным, поскольку мужчина оглядывался по сторонам, заметно нервничала, был одет: куртка синего цвета, брюки серого цвета, кеды серого цвета. Они решили подойти к данному мужчине с целью проверить у последнего документы. Подойдя к мужчине, они представились, предъявив служебные удостоверения. Мужчина представился, как ФИО1, при этом сказал, что каких –либо документов при себе не имеет. В этот момент они заметили, что ФИО1 стал еще больше нервничать, путался в ответах на задаваемые вопросы. В связи с чем, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на, что ФИО1 ответил, что такие у него имеются и из левого бокового кармана надетых на нем брюк выложил на бетонный бордюр, расположенный напротив дома № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского р-на г. Сочи, два свертка: один в виде прозрачного полимерного пакета, содержащего еще один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, второй сверток обмотан отрезком изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде «зип лок», содержащий порошкообразное вещество белого цвета внутри, при этом ФИО1 пояснил, что данные два свертка принадлежат ему и в них находится наркотическое средство –мефедрон, который ФИО1 приобрел для личного употребления. На место была вызвана следственно оперативная группа, дознавателем с участием двух приглашенных понятых был произведен осмотр участка местности напротив дома № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского р-на г. Сочи, в ходе которого ФИО1 указал на бетонный бордюр, на котором находились два вышеуказанных свертка, которые последний выложил до этого. ФИО1 пояснил, что данные два свертка принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – мефедрон. Далее дознавателем с указанного бетонного бордюра вышеуказанные ФИО1 два свертка: один в виде прозрачного полимерного пакета, содержащего еще один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, второй сверток обмотан отрезком изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде «зип лок», содержащий порошкообразное вещество белого цвета внутри, были изъяты, упакованы надлежащим образом. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений ни от кого не поступило. Далее 07.04.2021 в период с 01:30 до 01:40 помощником оперативного дежурного Адлерского ЛОП ФИО был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего было изъято: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе красного цвета, более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. ФИО по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений ни от кого не поступило. После этот ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. Впоследствии вышеуказанные два сверка с содержимым, изъятые у ФИО1 были направлены на экспертизу, по заключению которой в них находится вещество, в своем составе содержащее наркотическое средство - мефедрон.

Аналогичные обстоятельства задержания ФИО1 следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля - оперуполномоченного ОУР Адлерского ЛОП ФИО.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 06.04.2021 г., с участием ФИО1, с бетонного бордюра, расположенного на территории морского порта «Имеретинский» напротив дома № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, было изъято: два свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.04.2021 г., с участием ФИО1, осмотрен участок местности по ул. Дачная Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, с координатами 43.45632, 39.91638, и участок по ул. Дачная Адлерского района г. Сочи Краснодарского края с координатами 43.45642, 39.91644, где со слов ФИО1 03.04.2021 он путем поднятия двух закладок приобрел наркотическое средство – мефедрон, которое стал хранить при себе с целью личного употреблений, без цели сбыта.

По заключению эксперта № от 08.04.2021 г., мелкокристалическое порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,86 гр. и 0,90 гр., обнаруженное в двух свертках из полимерных пакетиков, изъятых 06.04.2021 года в ходе осмотра места происшествия на территории морского порта «Имеретинский» у дома № 6 «Г» по ул. Голубая Адлерского района г. Сочи Краснодарского края, на бетонном бордюре, указанные ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)-наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 2,76 гр.

Согласно протокола осмотра предмета от 12.05.2021 г., осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бирка, на которой размещается рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, следующего содержании: «К зэ № от 08.04.21 ФИО1, Эксперт, также выполнена подпись красящим веществом синего цвета. На бирке размещается оттиск печати, выполненный красителем синего цвета, с указанием организации: «Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу. Для экспертиз и исследований № 4», в котром находилось следующее: один полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», с полоской красного цвета в районе застежки, к которому прикреплен отрезок полимерной изолирующей ленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один полимерный пакетик без застежки, в котором находится еще один полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, бумажная бирка.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 12.05.2021г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деянии, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании невысокий уровень интеллекта, эмоциональная лабильность, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает в настоящее время. В лечении, медико – социальной реабилитации он е нуждается.

Суд признает заключение комиссии экспертов № от 12.05.2021 г. обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемом ему деянии признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, престарелых родителей, отец является инвалидом 3 группы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, без штрафа, без ограничения свободы.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком четыре года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,84 гр., содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок» с приклеенным к нему отрезком изолирующей ленты черного цвета, мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г, находящееся в полимерном пакетике без застежки, содержащемся в другом полимерном пакете – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-