Постановление № 5-2350/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-2350/2020




К делу №5-2350/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город-курорт Анапа 08 октября 2020 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.. при секретаре Грищенко Н.А.,

с участием ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по г.-к Анапа ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.07.2020 года,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Темрюка <адрес> работающей дежурным администратором ООО «Санаторий «Парус», привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 статьи 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


«21» сентября 2020 года в 15-55 ТО Роспотребнадзора в городе-курорте Анапа, <...>, по результатам поступившего из Анапского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» акта эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи № 1321/21 от 18.09.2020 года в соответствии с проведенным эпидемиологическим расследованием в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Парус», расположенного по адресу: <...>, на основании регистрации инфекционных заболеваний с диагнозом «Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов)» (U07.1) у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (протокол испытаний № 61392-А3934-0004470), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (эпид.№ Э002320093025 от 28.08.2020).

При непосредственном обнаружении в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия в период проведения ограничительных мероприятий, введенных в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в том числе в период регистрации в санатории лабораторно подтвержденных случаев коронавирусной инфекции, а именно: у стойки регистрации при осуществлении своих функциональных обязанностей дежурный администратор спального корпуса ФИО1, работает без средств индивидуальной защиты – без маски и перчаток, тем самым мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, им не выполняются, что является нарушением ст. 29 Федерального Закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.3., 2.1., 2.6. СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 65; п. 4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2020 года № 15.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей в вину правонарушения подтверждается актом эпидемиологического расследования от 18.09.2020года №1321/21, копией экстренного извещения, протоколом испытаний №61392-А3934-0004470, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), подлежат квалификации по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло тяжких последствий, её ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, она впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает возможным снизить ей размер минимального штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в два раза.

Так, согласно санкции ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 000 до 40 000 рублей.

Следовательно, размер штрафа, необходимого взысканию с ФИО1 с применением ст. 4.1 КоАП РФ, составляет 7 500 рулей.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размер 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится лицом, привлеченным к административной ответственности, в Управление Федерального казначейства МФ РФ по Краснодарскому краю (управление федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю) Южное ГУ Банка России г. Краснодар, счет получателя 401 018 103 000 000 100 13, ИНН <***>, БИК банка 040349001, КБК 14111601061010003140, КПП 230801001, ОКТМО 03703000, УИН - 14104230039200042453.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (.(в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ, от 03.08.2018 N 298-ФЗ, от 23.06.2020 N 187-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кравцова Е.Н.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)