Постановление № 5-10/2019 5-55/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-10/2019

Дело № 5-10/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Депутатский 11 сентября 2019 года.

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Усть-Янскому району М

рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца .........., состоящего в браке, зарегистрированного по (адрес), проживающего по (адрес), работающего ..........,

у с т а н о в и л:

24 июня 2019 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Усть-Янскому району майором полиции Н.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении В.

Как усматривается из материалов дела, В., в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения 09 декабря 2018 года в 12 час. 25 мин. на 13 км. автодороги .........., управляя транспортным средством - автомобилем марки .......... с регистрационным знаком .........., не справившись с управлением, совершил съезд с дороги и опрокидывание, в результате чего пассажирка В1., ДД.ММ.ГГГГ.р., получила повреждения средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Усть-Янскому району М. полностью поддержала протокол об административном правонарушении в отношении В.., и пояснила, что В.. на сегодняшний день лечится, затруднен в ходьбе, сидит на дому, нарушение памяти, явиться не смог, вину признает, желал, чтобы применили к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, к штрафу не согласен.

В судебное заседание В.., получивший повестку, не пришел, причину не указал.

Суд считает необходимым рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

Выслушав врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Усть-Янскому району М.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признания своей вины В.., его виновность полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении .........., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что В1 получила травму головы, грудной клетки в виде косого перелома заднего отрезка 4-го ребра слева, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения повреждения квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью, объяснениями В.., В1., О. о том, что было опрокидывание транспортного средства, получение телесных повреждений самим правонарушителем и пассажиркой В1., а также вина В. подтверждается протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра транспортного средства.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данное правило В.. не соблюдено.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Таким образом, суд действия В.. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающим административное наказание обстоятельствами суд не нашел.

Учитывая материалы административного дела, обстоятельства, характер и тяжесть правонарушения, личность В.., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд находит, что видом наказания должен быть избран лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год : (шесть) месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Янского

районного суда РС(Я) Сосин А.Н.