Постановление № 5-389/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017

Дело №5-389/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.05.2017 в 20:00 ФИО2, находясь в общественном месте, у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции грубо выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

31.05.2017 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № от 31.05.2017 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейских ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску от 31.05.2017 по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2. в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 31.05.2017 в 20:00 ФИО2, находясь в общественном месте, у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции грубо выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

камнева артема николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Срок задержания исчислять с 20:00 часов 31 мая 2017 года.

Окончание течения срока 20:00 часов 02 июня 2017 года.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья подпись. Е.А. Волкова

Копия верна. Судья: Е.А. Волкова

Секретарь: Ю.И. Немытова

На 01 июня 2017 года постановление в законную силу не вступило.

Судья: Е.А. Волкова

Секретарь: Ю.И. Немытова