Постановление № 5-371/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 5-371/2023

Дело № 5-371/2023

УИД 91RS0019-01-2023-004671-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Симферополь,

<адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым ФИО6, рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, холостого, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт о том, что гражданин Украины – ФИО2 Ян ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не произвел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 90 календарных дней со дня въезда (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в Российскую Федерацию, чем нарушил требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия (бездействие) ФИО2 квалифицированы должностным лицом ОВМ ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. ФИО2 пояснил суду, что на территории Республики Крым проживает с матерью и отчимом, являющимися гражданами Российской Федерации. В настоящее время ФИО2 намерен получить гражданство РФ, в связи с чем, занимается оформлением соответствующих документов. О том, что необходимо было пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, он не знал.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 поддержал выводы, изложенные им в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Злым Я.С. административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении (л.д.1);

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поддержанным им в судебном заседании (л.д.2);

- копией паспорта гражданина Украины на имя ФИО2 (л.д.3);

- копией миграционной карты серии 0320 № (л.д. 3);

- проверкой ИБД-Р; СПО Мигрант -1, «Мигрант – 1» - Контрольный список, ЕСФЛ, ППО «Территория» (л.д.7-19),

- пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

Наличие близкого родственника - матери, являющейся гражданкой Российской Федерации, подтверждается представленными документами - копией свидетельства о рождении на имя ФИО2 (л.д. 5), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 4), копией формы №-П на имя ФИО5 (л.д. 6).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2 не усматривается.

В соответствии с п.п. «а», «б» п. 7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации» в отношении лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения: - об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации; - об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 не относится к числу лиц, в отношении которых п.7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены исключения, учитывая политическую обстановку на территории Украины и конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд –

постановил:

признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

№

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в адрес Симферопольского районного суда Республики Крым.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым, путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья ФИО7